|
||
|
Power Member
 加入日期: Aug 2004 您的住址: 捷運出口左轉
文章: 615
|
引用:
那堆掛著"FX"招牌的晶片組不曉得算不算?  至少，AMD宣傳說相較於x38、x48晶片組來說 790FX/890FX還有足夠的PCI-E通道數可以黏U3S6 
__________________
「孟獲垂淚言曰：『七擒七縱，自古未嘗有也。吾雖化外之人，頗知禮義，直如此無羞恥乎？』」〔明〕羅貫中，〈驅巨獸六破蠻兵 燒藤甲七擒孟獲〉，《三國演義》 |
||||||||
2011-12-06, 01:54 PM
#31
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
缺乏競爭的後果
 BullDozer如果爭氣一點的話,說不定現在就已經看到6 core的Ivy Bridge了 看到那擺爛到底跟SB差不多的IB產品線,整個就xx火大  |
||
|
2011-12-06, 06:53 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
我想Ivy Bridge再怎麼樣也不會出6核的 因為intel給它的定位跟Sandy Bridge一樣是中階 要6核, 8核請購買高階的Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E bulldozer爭氣也只是讓Sandy Bridge-E, Ivy Bridge-E賣的便宜些 不會影響他們的定位 |
|
|
2011-12-06, 07:30 PM
#33
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
所以才說intel之所以給其下的2012產品線這樣的定位根本就是擺爛,老大高興他人也無可耐何 如果有強力競爭者,就會提早逼它把6核下放LGA1155 我的著眼點和你談的不太一樣? 我指的是產品區分層級的提升 例如: 現在的中階是4核,以後應該變6核 現在的高階是6核,以後應該變8核 |
|
|
2011-12-06, 08:40 PM
#34
|
|
|
Senior Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中
文章: 1,495
|
引用:
不過以1156的腳位定義來說 不曉得能不能讓它支援6核來跑?
__________________
只看得見別人在過爽日子嗎？ 什麼時候努力讓自己過得爽一點呢？ |
|
|
2011-12-06, 08:51 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
intel就是老大心態沒錯 所以中階最多4核升級為6核之類的 老大會跟大家說不太可能 東西又不是沒給你選 你要選6核, 8核那就是要高階 買高階就可以滿足 幹嘛要老大我把6核放到中階? 把6核放到中階也不代表會便宜賣啊  到時候是不是又要怪intel中階CPU還賣那麼貴? 這就像買保險 你可以選擇買事故發生後提前給付50%(低階), 75%(中階), 100%(高階) 你買50%的這種然後給付給你時又嫌不夠 那當初直接買提前給付100%的不就好了 intel給大家的選擇就是這樣 要6核, 8核就買高階 4核就夠買中階 intel的做法就是這樣 高中低階的售價都能調整 但定位不能模糊嘛 而且SB-E 8核的功耗壓不下來 都沒出DT版了  你要的等22nm再看看吧 我是認為除非高階出到10核版 否則中階不會出到6核 |
|
|
2011-12-06, 09:14 PM
#36
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
你和我講的並沒衝突  你一直重申I老大現在的"市場區分" 而我談的是造成這種老大心態市場區分的"原因" |
|
|
2011-12-06, 09:43 PM
#37
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2007
文章: 1,003
|
講的好聽一點：我們把重心放到ARM
講的難聽一點：我們打不贏Intel  . |
|
2011-12-06, 09:45 PM
#38
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jun 2003
文章: 1,366
|
引用:
其實對AMD還好啦,至少它GPU已經吃到了三大次世代主機的訂單 如果它的ARM SOC能夠整合現在手頭上的GPU技術成功的話 Ti/Qualcomm/Samsung就要開始擔心了 |
|
|
2011-12-06, 09:52 PM
#39
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2005
文章: 3,123
|
引用:
1156  腳位定義應該不是決定因素，1366不也是這樣，08年Q4出了920，等到10年Q1又出了980X............. |
|
|
2011-12-07, 12:29 AM
#40
|
|
