|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
三級品的水柿才會到1斤2元
三級品表示什麼？就是賣相不佳到了送人都沒有人要 而且水柿要處理過才能吃，一般消費者不會直接去買 所以就算是一級品水柿價錢本來就不高(1kg 大約十幾元) 品質好的才會有商家買去加工做為柿餅 三級品想要賣到一級品的價格，誰買？？？ 請問會有人去買不賣相不佳的魚嗎？ 如果一尾爛魚只賣到2元(****上打的卻是新鮮圖片) 那是否表示市場上的魚真的只值2元 小吃店作生意，如果不好吃沒生意 政府是不是、該不該也保證收購 現在問題根本不在產銷盤商 而是產品品質太差而價格不好 如果水柿的附加價值不高， 當地政府本來就該輔導減少生產，轉做其他更有利的作物 為什麼當台中縣東勢、和平、谷關、苗栗縣大湖、泰安、卓蘭，南投縣中寮及高雄縣三民，屏東縣泰武，及台東縣卑南等地都轉種甜柿 而嘉義縣番路鄉農會的水柿種值面積還如此之大 |
|||||||
2011-11-30, 11:21 PM
#31
|
|
|
Registered User
加入日期: Mar 2011
文章: 0
|
實際上 現在喊成這樣 就算原本一斤不只2塊 也只能賣2塊了
蔬果 的價格通常都是喊出來的 像報導有颱風要來 蔬菜先給你漲個3成 管它颱風到底有沒有進來 如果颱風進來了 管他產地有沒有受損 在漲個一倍 水果也是一樣 現在說柿子一斤2元而且傳的沸沸揚揚 大盤正好用這做藉口 不管好壞一律先壓個幾塊下來 更慘的是 後續會連帯 甜柿 紅柿 的價格一起滑落 台灣的蔬果 轉太多手 所以才會產地價格和零售價格差很多 但就算是在產地附近 零售價跟產地價 還是差蠻多的 以前回鄉下 跑去市場買玉米 在台北買3-4根50 鄉下也是4-5根50 差不了多少 那時我媽還說 怎麼那麼貴 |
||
|
2011-11-30, 11:36 PM
#32
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 275
|
引用:
賣像不佳,不代表不好吃喔 番路鄉海拔250-500公尺,並不適宜栽甜柿喔 希望大家能夠多支持一下農民 比起兩黨在那邊吵來的好  |
|
|
2011-12-01, 09:29 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
其實 柿子只是冰山一角 台灣各種農產品 產銷失衡 一整年不是一直輪流的嗎? 一下香蕉不早說 一下大蒜進口太多 再來巴樂過多 一下貴一下便宜的 類似新聞大家應該都有看過吧 農業政策問題一堆不解決 整天上電視打嘴砲 問題就不存在了嗎? |
|
|
2011-12-01, 09:50 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
因為有人整天只會喊補助~ 而不是教農民改善技術~改良品質~ 將小農制改成大農制~ 沒讓農民有風險管理的觀念~ 反正種太多~會賠錢~出來靠杯一下~政府就會收購了~ 賺錢就都不坑聲的~  這種鳥政策不知道是從誰開始的~ ---------- 還扯進口勒~ 以蒜頭為例~今年年初我跟朋友聊天時就跟他們說~今年年中蒜價會很慘~ 原因為何? 我光在我們雲林三個鄉鎮繞~就看到一堆農民跟著種蒜了(那些地原本不是種蒜) 蒜價會不慘? 為何農民會一窩蜂跟著種~還不是去年年底蒜價大好... 為何農民總是一窩蜂跟著種~還不是靠杯一下~政府就要出來面對~ 為何農民總是一窩蜂跟著種~還是不有人整天只會喊補助~ 此文章於 2011-12-01 10:05 PM 被 weirock 編輯. |
|
|
2011-12-01, 10:03 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
引用:
爛掉的水果或其它食物不用放要錢買的垃圾袋，應該是倒到垃圾車備好的推肥桶子或養豬桶子。 |
|
|
2011-12-01, 10:15 PM
#36
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
引用:
沒錯 賣像不佳,不代表不好吃 但一定賣不到好價錢（這就是問題所在） 如果以後因為FTA、TPP而要開放更多農產品進口 這些表現不夠好的作物到時也會全完蛋 轉換作物不一定只限柿子，其他有價值的也可以考慮 不試試看，那東勢、大湖的高價值甜柿是天上掉下來的嗎？ 當產品是有競爭力時，才有能力試著去外銷。不然光靠2300萬人吃的完嗎？ 還有「香蕉」的產銷問題，很大的問題在當初民進黨執政時，將青果社的整合大量產品與銷售點議價限制開放，說好聽是自由開放銷路更多。說難聽是從此開始了小果農之內的銷價競爭，將台灣香蕉的「價值」從此打趴 再想想「毛豆」的業者為何會成為現在銷日冠軍，除了推動機械化生產及新品種研發外，還有就是他們都很「團結」，生產團結、銷售團結，當小農集合起來就可以成為大農，夠大才能有更多的議價權 台灣人天生有一種劣根性，喜歡自已人打死自已人，現在的電子業不就如此嗎？從CD-ROM、DVD-ROM、RAM、LCD…一堆不是如此嗎？ 當價格被打壞後就像是『變了心的女朋友』，回不來了。 |
|
|
2011-12-01, 11:09 PM
#37
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
我這兩天才跟人聊，感覺早期的農會、青果社效能比較強。印象中產銷很少大幅度失調。
不過話說回來，現在的農民也沒以前那麼聽話，都嘛自作主張，反正錢誰都要賺，死的時候就一起死……。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-12-01, 11:45 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2001 您的住址: 台中
文章: 204
|
看看紐西蘭奇異果的歷史，前半段和現在的台灣像不像
============================== 紐西蘭在1950年代大規模種植歷經多年品種改良的彌猴桃，並於1959年首次使用「奇異果」這個名稱。在大量栽植之下，1952年即面臨生產過剩問題，果農因而積極拓展外銷。只是在各自為政的狀況下，生產過剩、削價競爭、賤價商農的情景層出不窮。 有鑑於此，1988年在紐西蘭政府輔導下，紐西蘭果農從競爭走向合作，成立紐西蘭奇異果營銷局，整合出口。紐西蘭奇異果營銷局百分之百由奇異果果農所組成，是紐西蘭奇異果唯一的營銷商，專事紐西蘭奇異果的全球營銷，協調產銷秩序，擬定出口規範、研發新品種。1997年紐西蘭奇異果創立統一品牌Zespri，為配合這個品牌，紐西蘭奇異果營銷局也更名為Zespri International，成為全球最大的奇異果行銷公司。 ================================= 當紐西蘭是以國家為單位向外銷售推銷時，幾年前的政府卻將台灣的統一外銷議價單位青果社取消 『在各自為政的狀況下，生產過剩、削價競爭、賤價商農的情景層出不窮。』 現在更淪落到為了極少量三級品，將全系列產品都打成只值「2元」 |
|
2011-12-02, 01:14 AM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: Taipei
文章: 107
|
還是多支持台灣本土水果,多吃點,才是正途.
|
|
2011-12-02, 01:18 AM
#40
|
|
