|
||
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
沒有人推SKODA阿???
我覺得SKODA這兩年的能見度高很多,東西也不錯,零件跟VW集團通用,也很好修理... Roomster,Yeti都很有型,同事有人開Octavia五門,質感甚好... 比較弱的還是在品牌形象.... 反正去看看吧...看看不用錢咧...
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
|||||||
2011-11-21, 03:55 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 松山
文章: 437
|
引用:
我也是想推阿 可是我是Roomster車主,Octavia真的不錯,我也蠻喜歡的 |
|||
|
2011-11-21, 03:58 PM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: chum bucket
文章: 560
|
SKODA最近能見度挺高+1
不過我如果有那個錢我還是會去買VW........ 我比較喜歡VW的MARK 
__________________
|
|
2011-11-21, 04:26 PM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Sep 2004
文章: 17
|
樓主要不要看看volvo V50
100w的話，可以考慮na款！ 不然直上d4-r也可以 相信安全性，volvo應該是有口皆碑吧！ 有小朋友的話,就不能不推他的內建安全椅... 全車六氣囊外加一堆主被動安全系統... 老弟剛換d4款，開起來很有勁.. |
|
2011-11-21, 04:39 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
VW這馬克很貴! 當然,很多人買Cayanne 是因為有更夢幻的馬克! 如果以百萬等級來說,VW真的好貴! 當年的PASSAT百萬就有,現在連GOLF都.... |
|
|
2011-11-21, 04:51 PM
#35
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2001
文章: 59
|
找輛中古2006~2007 的2.5T Forester如何....
 我是開2.0 NA的 |
|
2011-11-21, 05:11 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
引用:
Skoda? http://en.wikipedia.org/wiki/Panzer_38%28t%29 38(t)不是辦法.
__________________
 10年 |
|
|
2011-11-21, 05:22 PM
#37
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2003
文章: 145
|
引用:
通用是一個概念....可是通常會因地方而有不同的零件料號(可能因為環保限制等,或是零件本身造型就不一樣),還有注意一下外觀件跟內裝件是不是容易入手(如果大陸版是同一個引擎跟車體的話),再來考慮冷門車會比較好喔∼這是我開A3的心得= = |
|
|
2011-11-21, 05:40 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2002
文章: 238
|
決選名單 剩下:
(1). Subaru Legacy 5D 2.0i ; (2). VW Golf Variant 1.4T ; 兩台車都試乘過了,稍微分析了一下: 1. Legacy 日系車,相較於Golf 油門踏板較輕,方向盤較輕, 底盤較軟. 2. Golf Variant 1.4T 開起來的馬力輸出比較有力... 3. 內裝 Legacy 優於 Golf Variant & Legacy 後座車室寧靜度較好一些. 4. Legacy原廠油耗 12.8 ; Golf Variant 原廠油耗 14.8 KM/L 5. 燃料稅+牌照稅 : Legacy 約 1.7萬 ; Golf Variant 約 1.2萬 6. VW車系保養週期1.5萬公里, 目前有 4年不限里程保固+ 4年6萬公里免費保養 7. Subaru 保養週期 5000公里. 目前有 3年9萬公里保固. 8. 其實 Subaru Legacy 5D 2.0i 同級車應該是對應 VW Passat Variant 2.0,所以價錢很超值. 缺點: 1. 兩台車 的原廠模組料件 都相當昂貴... 2. Subaru車系聽說 : 妥善率好很多, 除非撞到/外傷, 鮮少機會更換 原廠模組料件. 3. Legacy 車長稍微比 wish長一些 , 市區路邊停車 要找大一點的車位.. 4. VW車系 內裝使用較多的環保材質, 妥善率可能... 5. VW車系聽說: DSG變速箱易壞, 尤其是 6速濕式DSG (Golf Variant 是 7速乾式DSG), 小毛病多. =================================== 經過 2週 詢價後, 2台車的總車價大約差了15萬, 目前應該會下訂 Golf Variant , 節省的 15萬 & 稅金油錢 就當作4年保固過後的修車基金... 此文章於 2011-12-08 12:44 AM 被 pandahsu 編輯. |
|
2011-12-08, 12:37 AM
#39
|
|
|
Advance Member
加入日期: May 2002 您的住址: United States
文章: 323
|
引用:
我覺得你的分析很不錯。 我聽一個賣車的說有analytical個性的人都會買subaru ，想不到你的結論剛好相反..  anyway, 我想說的是，不是有沒有預備錢去修車的問題，有時候不是單純錢丟下去車就會修得好...修車除了傷荷包之外，還有"影響心情"這個社會成本要考量 除非你有非某車不可的情結，(即便車有問題也願意陪修到天荒地老)，不然，還是建議您考慮一下挑妥善率較高的車種。 |
|
|
2011-12-08, 01:00 AM
#40
|
|
