很同意閣下的看法

台灣駐中東代表處有 9 個，請問是哪一個？
因為就我所知他們的作業下，房屋補助都是有規定的上限。譬如說組長在某個地區房屋補貼可能是 US$3000 好了，那就是你租 $1000 也好，租 $2999 也罷，你都需要黏貼發票。重點不是發票，重點是你租的地方，會給這個價錢其實他們也都算好了... 當這邊房屋補貼是 $3000 時（沒有親屬），那一個月的租金，配上家具，也差不多是在 $2200 以上了... 所以可以鑽的地方並不多，即便你貼到將近 $3000，一個月也才 US$500 左右的油水。而這某個地域的組長薪水加上地域加給也八千一萬... 一個月撈這 US$500 真的是沒什麼必要... 而且同仁都一定會知道。代表處的環境就是整個台灣政府的縮小版... 裡面外交部駐外、新聞局駐外、經濟部駐外、國安局駐外等等都未必互相沒心結，有些館處鬥爭頗為嚴重... 尤其外管資金又被外交部統管後問題又更大... 這樣搞一定會傳回國內。

至於如果是代表宿舍，那... 其他人也管不太了啦 只能請 FBI 了
不過要是做的太過分... 我相信台灣也會 "聽" 到啦∼只是會怎麼做就再說了...

外交部稱該外傭受雇於外館，非私人聘僱，符合公務用途。。。
薪水是公家付，但是人在官員家裡幫傭啊，
這樣唬弄得過去嗎？

個人認為應該是涉及違反販賣人口相關法律的緣故。

這在呆丸是常態...

代表宿舍不同。
因為代表宿舍還會有需要宴客以及其他相關打理。所以幫傭是受僱於外館，在專職在代表宿舍處理即便是沒有宴客時候的一切所需。有些甚至是跟著代表四處駐。

在馬英九時代前幾乎這是通例，馬政府上台後，開始鼓勵外館節省經費。有些經費本來就不足且找不到砍其他花費的地方的外館就取消掉這個幫傭了，有些經費足的就先砍其他花費（例如加班、雇員等等... ）最後才會砍到這些上面...

就我認為，處長（辦事處）/館長（領事館）未必需要這種外傭。
但是 代表（代表處）/大使（大使館）應該要配給。因為老實說... 台灣還挺常應付議員和其他國家的人員（不過政府的行政部門都沒有，所以大多國家的行政部門比較親中）

本來對美國方面說法，還有幾分存疑。等看到外交部辯解後，現在傾向相信美方指控。
看過美國看守所內部條件，就知道被押進去不好過，處長級的高級外交官員受這種待遇，代表檢察官已不爽到最高點，非要給她好看不可。
但話說回來，若和土城看守所相比，美國看守所可能會有些像渡假營；可是養尊處優慣了的處長，還是會吃不消滴。

一定有不可告人的秘密
被逮捕 還抗議
下次就不給糖吃

向美國抗議~~乾脆叫大陸外交部出面,效果還比較好吧