|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 12
|
大家好像都選擇性健忘，忘了那個該死的帶給大家痛苦~
兩次國際性(雷曼.歐豬五國)的經融風暴，都可以怪小馬哥?只能說他倒楣~ 換了當然會更好~ 手中沒庫存壓力，股票暴跌，小弟要從低逢接了(只是不知道多低  )，只是不知道會不會彈起來?房價會更低，然後你永遠不知道那個蔡在幹嘛...  此文章於 2011-11-12 05:32 PM 被 小小吱吱 編輯. |
|||||||
2011-11-12, 05:30 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
別忘了2008金融危機、東亞諸國台灣回復的速度之慢… 只贏日本那群病入膏肓的白痴… 88水災、中央官員的反應處理速度只有八個字可以形容 沒有最慢、只有更慢 更別提楊志良、王清峰、王如玄這票混帳加三級的官員 對於政務處理反應接近痴呆等級的前院長 還有無薪假該得諾貝爾的現院長 國家大政辦事無能、對於百姓生活艱難感受完全無知 還普遍一整個自我感覺良好（最近又多一位王聖人） 馬氏風格官員的本質成色、以及眾生相……  這個總統領導水準可想而知了 此文章於 2011-11-12 05:56 PM 被 iDemon 編輯. |
|||
|
2011-11-12, 05:48 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 紙醉金迷台北城
文章: 36
|
䦕版的你在怕什麼?
馬帥帥民調還領先蔡7%耶 少說也贏70萬票以上 |
|
2011-11-12, 08:11 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
"長廷兄，轉移焦點不能掩蓋貪汙的事實" 所謂選賢與能，我們則是兩害取其輕。 |
|
|
2011-11-12, 08:30 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
問題是這票人根子底上就是無能、只會整天炒作議題博取名聲 就像宋代初期范仲淹一樣 還利用他當開封府尹的權職、寫了一堆百官黑資料要爆料 他人都是奸邪、唯獨自己清高無瑕 後面被王曾訓了一頓：夫執政者，恩欲歸己，怨使誰歸？ 才大夢切醒、走出開封做實事，展開宋代300年第一人的路 另外所謂的「賢能」和「貪汙」問題、放在歷史上來看未必是相干的 能臣張居正是貪汙犯、大政治家管仲更是大貪汙犯 戚繼光帳目不清還兼搞失蹤記、北宋死戰西夏的名將這方面問題更多 史書上誰敢說這些人無能 至於清廉之人，明代海瑞、清代于成龍 身居高位…為官根本拿不出實績出來 到崇楨首輔溫體仁，為官清廉、精明幹練，清代卻名列奸臣 為官清廉、只因敵人太多，不能留把柄給敵人攻擊 精明幹練、精力全用在政爭害人 所以清代劉鶚（當過師爺）感嘆 「贓官可恨，清官尤可恨，因為清官剛愎自用，小則殺人，大則誤國」 不過在台灣，這方面沒有最壞、只有更壞 無論清贓一樣剛愎自用，一樣殺人，一樣誤國 此文章於 2011-11-12 10:05 PM 被 iDemon 編輯. |
|
|
2011-11-12, 10:00 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
“Politics is the art of looking for trouble, finding it whether it exists or not, diagnosing it incorrectly, and applying the wrong remedy.” Ernest Benn 所謂政治就是雞蛋裡挑骨頭的藝術，無所謂問題到底是不是真的存在，然後給予錯誤的解讀 跟錯誤的解決方案。 這些紅橙黃綠的政治人物哪個不是如此？ 引用:
所謂賢能應該是指道德操守跟能力，貪汙跟能力無關，可是貪汙就不能稱一個賢字。 張居正的確非常有能力也貪汙，可是這跟時代背景相關，明代公務員不貪污基本上 是活不下去的，不過張居正也貪多了些，死後被抄家家裡餓死了十幾個人。 。海瑞當官還自己種菜來吃，他母親生日買了一斤肉馬上遍傳四方，死的時候只剩兩個 破皮箱跟皮箱裡裝的爛衣服。戚繼光也貪汙，不過他貪來的錢全拿來官場交際，自己分文 未取，死後只剩一屋子的書，其餘無任何財寶。 沒人敢說曹操秦檜沒能力，問題是有能力的人若無相對的道德將會是災難，黃巢洪秀全 豈是無能之輩？有辦法A7億的人豈會無能？ 引用:
問題是逃不掉，太平洋雖沒加蓋可是自忖沒這能力游到對岸，所以還是只好兩害取其輕。 |
|||
|
2011-11-13, 01:29 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2011
文章: 0
|
引用:
金小刀 : 從來沒選的這麼輕鬆過  |
|
|
2011-11-13, 01:31 AM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: Mar 2006
文章: 75
|
引用:
我不知道台灣的選舉是看誰賢能，誰就當選耶。 |
|
|
2011-11-13, 01:41 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
曹操秦檜你所謂的無道德、是給那些安坐廟堂不知人民苦難謂之「君子」的講的 曹操說的：設使天下無有孤，不知當幾人稱帝，幾人稱王 秦檜死後宋孝宗的隆興北伐差點帶來二度滅亡之危 這兩人的無道德，帶給百姓的卻是和平、不再遍地飢荒戰亂 你反二人的道德的結果：是帶給百姓、是更長久的戰亂和妻離子散 洪秀全、黃巢那是當時政權失政才起義爭天下 沒有他們、也會有其它人幹 難道百姓放到餓死、還不能武力推翻政府、才謂之有德道？ 有才無德的人可能為禍，不代表有德無才的人不會為禍天下 海瑞搞政務，不就搞到當地大亂 搞政治治理國家不是請客吃飯、有利便會有害、有恩就會有怨 所以王曾曰：夫執政者，恩欲歸己，怨使誰歸？ 引用:
這句一針見血 現在台灣選舉都是在比結黨營私的、為特定政黨所把持 他們推出的人選即使是豬狗白痴，一堆選民也只能含淚投下  此文章於 2011-11-13 07:57 AM 被 iDemon 編輯. |
||
|
2011-11-13, 07:50 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2000 您的住址: Taipei, Taiwan
文章: 295
|
引用:
看看最近這些縣市長對設性專區的樣子，這句話應該真應該講給他們聽。 那個白院長也應該聽聽這句話。 引用:
台灣的政治就是利益跟利益的分配而已，所謂的密室政治跟"喬"。 我很想把票投給好人，可是他們從來沒有出現過。 |
||
|
2011-11-13, 12:43 PM
#40
|
|
