|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 494
|
引用:
日本AV產業表示....... |
||||||||
2011-11-08, 11:13 AM
#31
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Mar 2000 您的住址: 流浪中.....
文章: 3,572
|
引用:
坦白說 夠不夠經典 就看有沒有人模仿  |
|||
|
2011-11-08, 11:14 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
引用:
其後的一堆科幻妖精片都有跟著使用這種仰視的拍攝角度來表達小底迪的巨大。 |
|
|
2011-11-08, 11:15 AM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
會嗎？類似的科幻片也不是沒有，也沒有變成經典阿.... 重點在於即使用現在的眼光去看那三部老片，一點也沒有覺得很老的感覺，劇情方面反而比這些年拍的那三部要好，光講究特效劇情卻是張力不足，現在許多科幻片能成為經典嗎？NO，能成為經典的一直都不是特效，而是劇情屌不屌，就如同當初的火星人進攻廣播劇，造成了美國恐慌一樣，劇情才是主宰一切的主角，而不是特效∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
|
2011-11-08, 12:19 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
經典嗎？我倒不覺得。
我個人覺得StarShip系列，從電視劇拍到大螢幕，幾乎部部都是經典，可惜部數太多，耗子拉龜不知從何下手。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-11-08, 12:27 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 82
|
引用:
搞不好也推出 R2 版 ~ 誰聽得懂它在講沙小 ? 然後拿另一支 C-3PO 版本來幫忙翻譯 ~~~ |
|
|
2011-11-08, 12:31 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2002
文章: 427
|
引用:
STAR TREK?? |
|
|
2011-11-08, 12:32 PM
#37
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
Siri, who are you? I am your father!!! 燈燈燈等燈燈等燈燈 燈燈燈燈燈等等燈燈！ |
|
|
2011-11-08, 12:32 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 森林裡
文章: 805
|
引用:
Siri目前似乎還沒有. 不過GPS TOMTOM有黑武士的語音.. 還有尤達大師跟天龍特攻隊(A-TEAM)的怪頭(Mr. T)喔. |
|
|
2011-11-08, 12:48 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
認真講講.
為什麼星際大戰經典呢? 因為這片造就了史上應該排的進最蠢前三名的公司決策. 當初年輕的老盧要拍這部片子根本是"沒半個人要鳥他的". 最後到了Fox才給他一千一百萬美金去拍這部片子. 當時Fox就覺得奇怪勒, 這人不要很多導演費勒? 他要的是後面根本還看不到的東西, 例如40%票房分紅, 所有後續續集的版權, 還有所有有關產品的版權. Fox看這樣當然就說好, 反正省錢. 而且根本也不看好這部片子. 能這樣簡單打發他最好. 結果一上映.. 票房破記錄好到老盧光這片就撈了5千萬美金(1977年的五千萬美金, 通貨膨脹算下去你就知道他當時光這部就撈了多少.. 連演歐比王的都撈了六百萬美金). 後面的當然就都不用再講了. 光靠星際大戰的週邊商品老盧應該吃五輩子橫著走不是問題. 此文章於 2011-11-08 12:56 PM 被 慕凡 編輯. |
|
2011-11-08, 12:49 PM
#40
|
|
