|
||
|
New Member
加入日期: Jul 2011
文章: 3
|
引用:
我記得天皇改過，並不是一開始就是現在這一系，不過說來也的確是很久了，天皇地位在幕府後被虛位化，倒是真的成了象徵，所以維新之後才免於被波及，因為天皇本身並沒有擁有權力，所以才可能辦得到。 |
||||||||
2011-10-10, 07:38 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
開什麼玩笑？有明一代，皇帝的品管是出了名的差．  |
|||
|
2011-10-10, 07:46 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 175
|
引用:
你說甚  |
|
|
2011-10-10, 07:52 PM
#33
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
>對於康梁兩人，個人只覺得....他們忠的、為的是清皇室，而不是國家。
說不可為，多多少少有點事後先見之明，當時人身在局中，又有幾個人能看得清呢。 傳統朕即國家朕即天下的教化，忠於皇室跟忠於國家，在當時的文人心中，恐怕差別不會太大。 而且孫文也有提給李鴻章萬言書啊，雖然日後轉而進行革命，轉變的原因有很多種說法，我們在此先不探究，但該「萬言書」的內容，一般同意還是傾向君主立憲的。 尊敬孫先生，並不意味就一定要貶低康、梁的作為，我不覺得其中有衝突之處。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
|
2011-10-10, 07:57 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2004 您的住址: Taiwan
文章: 279
|
引用:
你是原住民?賽德克族?? 霧社抗日那些人認為現在喊自己是台灣人的跟他們有關連嗎?? 當時叫原住民"山地仔""番仔"的那些人會認同你的想法? |
|
|
2011-10-10, 09:43 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2001
文章: 800
|
引用:
比較像是金主。  |
|
|
2011-10-10, 10:14 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2010
文章: 8
|
台灣祖先有兩種
一個是被漢文化消滅同化 其於趕往住山上跟後山的 一個是在對岸混不下去偷渡過來的 看到後者自稱正港台灣人 讓我想起五月花號的那群清教徒 |
|
2011-10-10, 10:30 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 2
|
引用:
康熙搞遷界禁海和鄭成功對抗，當時仍有很多中國人偷渡來台灣開墾。 |
|
|
2011-10-10, 11:21 PM
#38
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
聽網友這樣一提 才想起來坂本龍馬那時代有大政奉還這件事。 回顧日本在大政奉還之前的歷史，天皇真的只有名，沒有權..( 幕府時代 ) TO Crazynut： 受教了。 
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2011-10-10, 11:29 PM
#39
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Mar 2002
文章: 1,262
|
引用:
大政奉還後天皇就掌權了，然後就是明治維新， 到第二次大戰被打敗後天皇才正式成為裝飾品...。 |
|
|
2011-10-10, 11:38 PM
#40
|
|
