|
||
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
還好啦, 央行還不是一樣炒得很高興. |
||||||||
2011-10-07, 09:20 AM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
我也蠻幹他的，我在等美金降到28，老彭死不給降，結果連28的邊都沒摸到，又衝回了30.X~ 
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||
|
2011-10-07, 09:29 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 105
|
引用:
當然不一樣，央行要兼顧國內貨幣的穩定，取得一個平衡，錢蟲只會注意自己的錢是否有增加． |
|
|
2011-10-07, 09:30 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 6
|
聽說...just聽說
聽說,他好在品德...  什麼樣的時間,什麼樣的地點,面對什麼樣的人,講什麼樣的事情... 不會因為權力大,而有所異... 很簡單,卻也很難,一般人很難做到這一點 |
|
2011-10-07, 09:31 AM
#34
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 楓葉國
文章: 316
|
引用:
oh well... 在我看過加幣 vs 美金（台幣）的情況來看∼我看開了...  |
|
|
2011-10-07, 09:37 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
照你這種比法那當然, 不管什麼東西我都可以找出不一樣的地方. 但那沒什麼實質意義. 各國央行為了所謂"穩定"把貨幣政策調來調去, 但結果到底是穩定還是動盪? 想要刺激經濟, 又想要穩定, 出發點邏輯就有問題了. |
|
|
2011-10-07, 10:24 AM
#36
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2008
文章: 57
|
彭總裁的角色就是擋在路上的一顆大石頭
被擋的人, 當然罵他罵得要死 但是石頭也能擋土, 當作保護牆 所以被保護的人, 就會稱讚他 他很盡職地扮演這個角色, 不因改朝換代而異 在這個滿是牆頭草的時代, 確實不容易  |
|
2011-10-07, 10:33 AM
#37
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
這是魚與熊掌問題 如果台灣管制外匯只可進不出，外資也不會來台股，台股也就少了外資這動能 央行的任務不是只有顧股市，還有更多任務要做 引用:
有穩定的匯率，讓廠商容易鎖定匯價，就算是幫了廠商，幫了經濟 不然廠商搶單已夠累了，還有起起浮浮匯率來搗亂，那不是害了廠商、傷了經濟 相信以上這些在貨銀內都有說明 此文章於 2011-10-07 11:30 AM 被 IELTS 編輯. |
||
|
2011-10-07, 11:24 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 35
|
引用:
央行不顧股市吧？或者這樣說，股市應該只是他們制訂貨幣政策的考量之一（無論考慮或不考慮），但是股市並不歸央行管理，股市應該是金管會管理的 |
|
|
2011-10-07, 11:28 AM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Jul 2008
文章: 36
|
引用:
我的意思就是您所說的 股市應該只是他們制訂貨幣政策的考量之一 |
|
|
2011-10-07, 11:32 AM
#40
|
|
