|
||
|
Master Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
風評不好是因為價格是用總效能去定的 對於用不到8執行緒的人來說當然就沒那個價值 單一執行緒效能 即便現在將推出最頂級的FX-8150 (或者明年的FX-8170) 只有OC才能比得上 過去的X6 1100T (目前Turbo Core 2.0作動方式尚且不明 這方面持保留態度) 誇張的是FX-4 系列也敢拿出來賣 單執行緒效能輸就算了，總效能應該也會輸現在的Phenom II X4 價格如果沒有跟Athlon X3、X4 差不多 根本沒有看頭，除非可以開核 或者無鎖倍頻+超頻性大增 > 2000年時的Pentium 4笑話在11年後的2011年又再一次的發生 y 而且是有計畫的讓他再度發生 (不像 intel 屬於那種不小心發生的) XD |
||||||||
2011-10-10, 11:40 PM
#31
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Feb 2005
文章: 514
|
我最近掛網機覺得慢
半個月前就乾脆去組了X4-955+880G 用的很爽 朋友問為什麼不等推土機 我說....要效能沒效能又超耗電,也沒有比較便宜,推什麼推........  955+880G+4G記憶體只要6千多 推土機6000多能買什麼阿...... 然後有一堆說6000多要去組core I3什麼的 組INTEL6000還很陽春 我寧可去買AMD飛龍2該有的都有又是四核 效能什麼的各有利弊 AMD的飛龍2現在CP值正高說 |
||
|
2011-10-11, 12:23 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
話說X4 955不是 TDP 125W嗎?? 熱功耗也不低  今天11號了,這幾天就可以看到推土機的笑能了 此文章於 2011-10-11 08:01 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|
|
2011-10-11, 08:00 AM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
看到很多人都提出這樣的看法：
若是直接用現有Phenom II 架構 用32nm製程作成Phenom II X8 的CPU，然後時脈再拉高一些 單核/多工的表現是否都會勝過目前的Bulldozer架構FX8系列？ 當然，這樣做可能晶片規模會滿可觀的，而且不利後續推出更高時脈的產品 此文章於 2011-10-11 09:21 AM 被 Technology 編輯. |
|
2011-10-11, 09:19 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 272
|
明天就是他的死期了 除非又說要延期 反正再延也救不了推土機 快出來領死
|
|
2011-10-11, 11:01 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
有95W的...  |
|
|
2011-10-11, 11:12 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
雖然是125W 真的要省電也可以從時脈跟電壓下手 95W的版本不知道好不好找 不管推土機有沒有效能 只要價格定位得宜 推土機也會是好商品 引用:
K10.5從K8改上來 而且K8到K10這段頗讓人失望 到K10.5才可讓人接受 我不太確定這個架構再延續下去是個好主意...... |
||
|
2011-10-11, 11:21 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
聽說又要延遲...... I業代..等測試當然都是笑能  此文章於 2011-10-11 11:39 AM 被 tiono 編輯. |
|
|
2011-10-11, 11:34 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010 您的住址: 山與海之間...
文章: 58
|
推土機搞了好幾年了.... 終於要出來了...
但是好像沒有人看好可以跟INTEL的i系列拼... 到底AMD的技術已經突破不了了？ 還是已經不想跟INTEL拼了呢？ |
|
2011-10-11, 11:35 AM
#39
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2005
文章: 514
|
還好啦....有NCQ(沒辦法945/C3買不到了阿
 )955至少是真四核我還能接受 效能應該還可以幹掉FX-4....  25/2600K隨便超超都破125W 省電什麼的都是浮雲阿 |
|
2011-10-11, 11:40 AM
#40
|
|
