![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
我家附近總是有所謂的好心人,拿所謂的貓食or狗食,倒在地上或柱子旁邊讓這些流浪阿貓阿狗吃;但最後的結局總是,該地區就變成流浪阿貓阿狗集中區,走過路過就是臭到死(狗食貓食發臭),有人經過的時候還會引起這些流浪阿貓阿狗的吠叫,小朋友嚇到哭,走過或騎車的被嚇到,漸漸的就沒啥人敢靠近.....
無謂的餵食,的確該處罰,因為這違反阿貓阿狗的意願,誰知道你是不是來下毒的? 況且,餵食之後的清掃,這些愛狗人士又不清掃,只會出一張嘴的交給辛苦的清潔隊員,變相浪費國家資源與人力,該處罰該處罰! |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
我反問高雄市一件事就好: 那未依規定將寵物植入晶片、任意棄養寵物等行為,又是怎樣的處罰? ![]() |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 943
|
引用:
為什麼不是? 不要在那假好心加濫情 遇到要承擔責任時就推託閃避 ![]() |
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 943
|
引用:
這沒甚麼好反問的 這叫對的事情只做一半 不僅亂餵貓狗造成環境衛生問題的人該重罰 棄養動物的人更應重罰 不是棄養的人不罰,單單只罰亂餵的 像你一樣愛貓狗的人士就該把流浪貓狗通通帶回家 別把其他不愛貓狗的人一起拖來承擔你們這些人製造出來的問題 ![]() 此文章於 2011-09-28 12:07 PM 被 Ibiza 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 511
|
蟑螂又出現拉,奇怪不同科屬的生物怎麼每次都拿來類比 難不成都沒學過嗎 ![]() 似乎,蟑螂這種東西比較傳統大家會叫他"昆蟲"。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2008
文章: 354
|
從來沒有這麼支持過陳菊,希望郝龍斌跟進。
|
|
|
|
New Member
加入日期: Mar 2011 您的住址: 新北市
文章: 1
|
在上面的永遠看不到腳底下的情況!
有能力先把治安管好,不要再睡了又裝傻就好! |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2002
文章: 188
|
我也覺得該罰~~
流浪貓狗成為周遭社區的問題時~那就真的麻煩~~ 有的是一整群野狗集結時~看了會怕~~ 但是源頭那些棄養貓狗的~更需要想辦法整治才行~~ |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
立這種法案根本沒搞頭, 就算不餵,一樣有人把猫狗丟棄不養. 基隆山和候牡公路那久不久就看得到有人丟狗....
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2004
文章: 60
|
我覺得這是正確的~
亂餵流浪犬貓只是暫時解決他們生存問題 無助改善牠們一輩子生活的品質 ,吃完這餐,那下一餐呢? 且餵食除了製造髒亂衛生跟安全問題外, 造成聚集又持續繁衍下一代, 流浪狗族群又擴大 問題只會更趨嚴重,短淺目光以為舉手之勞救助牠們,其實是害牠們,跟牠們後代 ![]() |
|
|