PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
sony717
*停權中*
 
sony717的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
Thumbs down

真的拿到錢的有幾個....

有人去檢舉...BSA直接跟公司講...有人檢舉你
要不要買軟體..不然要告了....費時又費力..
又不是叫你全買..多少買一點...
買了沒事...大部分都會買一點

然後跟檢舉人講..查無實證.....


一方面賣了軟體..另一方面省了檢舉獎金..
     
      

此文章於 2011-09-25 10:34 PM 被 sony717 編輯.
舊 2011-09-25, 10:30 PM #31
回應時引用此文章
sony717離線中  
53346
*停權中*
 
53346的大頭照
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
引用:
作者JWPW
我怎麼絕的草莓族被BSA婊的可能性比較大

辛辛苦苦的檢舉
資料不完整
資訊不夠
搞不好只有200元

但是BSA已經有資訊可以恐嚇廠商購買正版軟體加一些懲罰性賠償就夠了

著作權沒有惡意散播
告上法院大概也拿不到幾塊錢



不用覺得,就是這麼回事
親眼見過身邊的人向BSA檢舉以及後續追蹤進度過
,整個事件下來我只有
至於心得感想
本來還想在能力範圍內能支持正版就盡量支持的,但BSA這樣搞下來
除非不得已,不然只要是BSA聯盟的一律都不想用
 
舊 2011-09-25, 10:31 PM #32
回應時引用此文章
53346離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
我自己家裡是做生意的
當初因為業務需要一定要在店面裝設電腦
而幫我們維護軟體的公司千叮嚀萬叮嚀說一定要用正版軟體
因為聽說有的同業會互相檢舉
為此我花了快兩萬買了兩套WIN7
所以不一定是內部抓耙子
有時候同業的也會
而且有時候也不是為了錢
更多時候是為了商業利益或者只是要給對方一個教訓而已
而且通常檢舉者也不會曝光
就像條伯來開單我問他他說你是被檢舉的
問是誰檢舉的他卻說要保護檢舉人不可奉告
舊 2011-09-25, 10:36 PM #33
回應時引用此文章
notee離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者notee
而且通常檢舉者也不會曝光
就像條伯來開單我問他他說你是被檢舉的
問是誰檢舉的他卻說要保護檢舉人不可奉告

BSA 這個不一樣,他已經寫明檢舉人要去作證

當然如果只是要錶人的,通常 BSA 出面後雙方就會和解,檢舉人不想領錢的通常不會需要曝光
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-09-25, 11:24 PM #34
回應時引用此文章
dmwc離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者dmwc
BSA 這個不一樣,他已經寫明檢舉人要去作證

當然如果只是要錶人的,通常 BSA 出面後雙方就會和解,檢舉人不想領錢的通常不會需要曝光

我參考了一下這裡寫的
http://www.bsataiwan.tw/main_staff.htm
他的確有提到要積極去作證
但我的想法是這樣的
假設你線上舉報然後人來抓了
證物也都帶走了
那根本也不需要再舉證
因為"事實"勝於雄辯
而且真要檢舉也可以跟他講要保密
不然誰還敢檢舉阿
舊 2011-09-25, 11:34 PM #35
回應時引用此文章
notee離線中  
跳海人
Regular Member
 

加入日期: May 2009
文章: 63
BSA不是有人檢舉就可以進到企業去談判或是搜索

一定要有法院的搜索票才能配合檢調到企業進行搜索,搜到非法軟體的使用証據後才有可能上談判桌

而法院也不是呆子,不可能BSA想搜就開搜索票,通常是要檢舉人出庭作證...
舊 2011-09-25, 11:38 PM #36
回應時引用此文章
跳海人離線中  
波控
Senior Member
 
波控的大頭照
 

加入日期: Apr 2011
文章: 1,051
誰叫業界喜歡叫年青人草莓?

那些付不出錢的才是草莓老闆吧?

有些老闆在草創時期用盜版,這很正常,
但是有賺進了幾百萬之後,卻又不想付錢買正版,
__________________
連署 囤房稅 https://reurl.cc/NjzeYn 民國68年房價證據
舊 2011-09-25, 11:45 PM #37
回應時引用此文章
波控離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者跳海人
BSA不是有人檢舉就可以進到企業去談判或是搜索

一定要有法院的搜索票才能配合檢調到企業進行搜索,搜到非法軟體的使用証據後才有可能上談判桌

而法院也不是呆子,不可能BSA想搜就開搜索票,通常是要檢舉人出庭作證...

現在要蒐證也很簡單
手機什麼的拍拍沒有取得軟體的授權畫面實在是太簡單了
所以不一定要積極去"作證"
很多檯面下的動作就能打趴一掛人
舊 2011-09-26, 10:44 AM #38
回應時引用此文章
notee離線中  
EAC212
Power Member
 

加入日期: Feb 2004
文章: 617
那些去檢舉的人 ..
都沒幫自己想過後路..
如果 BSA沒給錢..他也不敢聲張..
__________________

食品研究室的功能【先研究不會立即致死,再講求口感】。
民主的好處,就是可以把責任過錯推給人民。
民主的好處2....看看昱伸和三鹿,就知道民主多好了!!
死人的好處,就是怎麼說他都不會抗議。
有些不在台灣的人都特別愛台灣,而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!!
猜猜看..在哪一個國家,想殺人不用拿刀拿槍,只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。
舊 2011-09-26, 10:53 AM #39
回應時引用此文章
EAC212離線中  
BMG
Junior Member
 
BMG的大頭照
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
引用:
作者notee
我參考了一下這裡寫的
http://www.bsataiwan.tw/main_staff.htm
他的確有提到要積極去作證
但我的想法是這樣的
假設你線上舉報然後人來抓了
證物也都帶走了
那根本也不需要再舉證
因為"事實"勝於雄辯
而且真要檢舉也可以跟他講要保密
不然誰還敢檢舉阿

你想太天真了
個人看到的事實就是
BSA要求償必須上法院
上法院時你一定要當證人
祕密證人這件事
BSA沒在玩這套
舊 2011-09-26, 10:59 AM #40
回應時引用此文章
BMG離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:20 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2026。