![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2004
文章: 151
|
陳氏太極拳、揭手。練一輩子的功夫
|
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2006 您的住址: Taipei
文章: 8,344
|
讓小孩學一項運動無可厚非, 如果要小孩自保, 學武術就期望過高了.
體型大小就是一個難以跨越的鴻溝, 國中小之前遇到成年人, 能有什麼勝算? 就算遇到同年紀的, 人家都是烙人一堆, 你能一個打十個嗎? 一對一單挑, 只要盡力打 學了功夫也不見得占多少便宜(打架還有規則嗎? 還講公平? 有規則的是運動) 年紀小拿棍棒, 年紀長拿刀槍, 真能學到電影演的那麼強都空手全勝, 除非是全國冠軍了. 家長應該指導小孩不涉險境 遠離險境 提高警覺 萬一遇到事情該如何處理, 做些教育 而不是把這個工作交給小孩自己去習武來解決. |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2011
文章: 701
|
引用:
這不是猴子都會用嗎 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
美工刀無雙大絕 ![]() ![]() ![]() 參考資料:昨天水果報頭條!
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
上面很多版友已經說了重點,家長要先幫孩子建立起一套避免衝突的概念,不過這跟學武術防身並不是相衝突的。
再來,上面說學國術或是空手道跆拳道等請全部無視。 拳擊/柔道 散打 台灣就是這幾種選擇,在街頭衝突不需要也不會使用到任何腿法,拳擊是投資報酬率最高的選擇,而且拳擊的訓練較為容易培養出良好的距離感。 柔道並不需要讓學員知道"摔有多好用",而是要讓學員了解"如何從被擒抱或是死纏爛打中脫離",等到小朋友成年了,送去學Kravmaga,用大量的情境訓練來練習膽識,同時培養防身的概念,KM在台北有道館的。 兼職性質防身術教練路過
__________________
當我們要動手的時候,其實有兩場戰鬥,許多人只看到眼前那場,渾然不知 法院那場很多時候卻更重要。 Jim Wagner,LAPD&GSG9等特種部隊戰技指導教官 ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: CC BY-NC-ND 4.0授權
文章: 796
|
引用:
可是空手道有拳\掌技巧 為何您也認為不太需要去學呢? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2004 您的住址: 一立方公尺的香格里拉
文章: 617
|
引用:
如果是Capoeira 或是 CQB技巧的話如何? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
想過送小孩學柔道或是合氣道。
這兩種武術在我觀念裡面都是防身護身為主,而不是主動出擊。 詠春,看葉問電影好像也是。不過,小小孩學詠春就不知道效果..... 上面提到所謂小孩應該指學齡前到國小吧! |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011
文章: 0
|
雙方父母來學校,和老師一起了解問題、解決問題才是正辦。
|
![]() |
![]() |