![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北<-->台中
文章: 529
|
引用:
+1 我當然知道那些改顏射管的人藝術見解本來就跟一般人不同啊 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008
文章: 84
|
本來想說樓主講的很不得了的[長進]的重車....
![]() 結果只是250cc的單氣缸引擎.雖然是水冷的.... ![]() 講難聽一點.也不過是[野狼125]的水冷加強版.... ![]() 用V型雙缸FZ150改250套件就可以完勝很有[長進]SYMT2重車 ![]() |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
盜鐵兄你PO的那台SYM是重機
![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
剛剛查了一下,15萬左右 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
引用:
low掉?法規只有規定最後一端必須水平或是朝下,國外重車也沒人在顏射管的,這是設計的常識,哪是台灣機車廠亂設計才會有這種離譜事件∼ SYM不是國內最重視研發的光陽才是,推台250就了不起了,如果今天台廠推出4缸鋁合金車架的車,那才叫做真的了不起∼
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2004
文章: 1,090
|
引用:
15萬 ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
國外重機有顏射管啊,你沒看過?? |
|
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
佩服這間車廠的勇氣. 15萬喔...還是好好做你的速可達好嗎? 多好賺.對不對? |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 碗公裡
文章: 668
|
引用:
你直接PO圖出來不就得了 ![]()
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
你去孤狗看就知道啦,圖片不是有很多 以前我在路上看過不知什麼牌的重機也是顏射管 我對重機沒什麼研究,設計美感跟常識是可以類比的嗎?? 此文章於 2011-09-19 09:19 PM 被 盜鐵人 編輯. |
|
![]() |
![]() |