![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 從來處來
文章: 2,761
|
引用:
雖然我離高中物理的時代很久了,但我印象中似乎沒有「假設基準點」這種計算方式。 如果你可以假設地面位能是零,那不是也可以假設任意其他高度位能也是零? 那我假設最高點 h 位能是 0, 所以 總能 = 位能 + 動能 = 0 + 0 = 0?? 這有問題吧? mgh 的 h 即是距離質心(地心)的距離,這只能是正數。 m 是質量, g 是重力加速度,因此位能為零的情況只有一種,就是 h = 0, 也就是你剛好在質心的時候。 因此,你不能隨意地把位能定為零。 此文章於 2011-09-18 10:10 PM 被 Adsmt 編輯. |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005 您的住址: Taipei
文章: 46
|
引用:
這一題在跟你討論下去就要吵起來了. 我已經說這題是典範題, 基本上算法非常簡單, 如果 你回到基本定義. 力學跟電學的答案剛好都是一樣說明基本定義都一樣. |
|||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
感謝提醒~我多打了一個q啦 沒注意到~~ 公式我是很熟的E=KQ/r^2 電場是單位庫倫所受的靜電力(F/C)=(V/m) 每公尺的壓降
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
不對喔~ 應該是A大說的才是~ 由A到B ,外力反抗靜電力做正功5eV,靜電力做負功等於增加的電位能5eV 放開是5eV的位能轉成動能 最好能量能夠無中生有,外力作功5eV卻得到10eV的動能 違反能量守衡定律 因為有兩個正電荷W=2e乘以5V=10eV 我物理很強的啦~ 以前考高中記的有考到前五志願吧~
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: M的左端
文章: 96
|
插個話吧.
以國中高中的題形來說. 只要題目沒出錯. 那題目一定會有足夠的條件. 在合理的運算範圍內 得到答案的. 大家不都是這樣考過來的. 不要用大學 研究所的眼光 來看這些題目. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
報歉是(N/C)每庫倫所受多少牛頓的靜電力~
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
萬有引力和庫侖定律的差別是 萬有引力只有吸引力 而靜電力有吸引力也有排斥力 而靜電力遠遠大於萬有引力~~ 你可以假設任一點的電位為0 但電位差還是不變 重力位能很少看到這樣計算~
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2011
文章: 18
|
引用:
我倒是沒有聽過水線 我只有聽過中性線 在3相4線式裡的中性線N 小弟輸配電也很差 但還知道台電從發電廠=>一次輸電=>一次變電=>二次輸電=>二次變電 =>一次配電=>配電變壓器=>二次配電=>工廠/住家 我物理老師說過的話 真相永遠只有一個~ ![]()
__________________
用心,認真,努力..... ![]() ![]() ![]() ![]() 我愛翁虹~ 此文章於 2011-09-18 11:48 PM 被 oonho 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 207
|
Hmmm..
有關位能任意訂零,的確是高中的教材內容,並且允許位能為負 這樣一來,就可以滿足Admst的假設 如果最高點(H)位能 = 0,且相對於地球靜止不動,動能 = 0 則落到地面時,變成 (-mg(H-r)) + 動能 = 0 保守力做功不會改變內能,也忽略空氣與摩擦等其他情況 依然還是符合能量守恆 高中範圍處理行星系統的時候,則以星球質心做為位能零 處理H Atom模型時,則將無窮遠處設為位能零 如此可以將所有的電子是為被捕獲而喪失能量 這份能量剛好就是功函數,或者是化學中要把電子抓出來所需要提供的能量 有關配線的部分,中性線跟地線還是有所不同,配線亂搞一通很快就死人了 室內配線與工業配線都必須再三小心,不然大型機台一上去很快就上報紙了 此文章於 2011-09-18 11:51 PM 被 =TIM= 編輯. |
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Feb 2002 您的住址: 地球
文章: 20
|
引用:
很好奇您既然可以認同,"你可以假設任一點的電位為0,但電位差還是不變"這句話,但對於數學形式相同的重力卻不覺得也該有相同的概念。 |
|
![]() |
![]() |