|
||
|
Amateur Member
 加入日期: Aug 2006 您的住址: 重重重地區
文章: 40
|
戚繼光曾經檢討過，當時日人用的倭刀比明軍配發的腰刀還要長，再加上攻擊時日本人是以躍進的方式突擊，所以佔了長度的優勢。戚繼光就以兩個方法對抗之
第一使用和日本刀一樣長度的刀，因為像青苗一樣的修長所以又叫苗刀，第二使用使用所謂的竹筦，後來在鴛鴦陣改良成狼筦，長度極長分叉又多，專剋制日本人的躍進攻勢與長刀的揮舞範圍 曾經在圖書館看過中研院出的中國兵器史稿，明朝初年就有倭人進貢倭刀，而且在內府庫登記數量還不少 武士刀在真正修練劍道有成的高手確是利器，但是又有幾人？缺少訓練的一般士兵還是用最原始的質量與力量去硬碰硬，才是正道 |
|||||||
2011-09-18, 12:35 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 562
|
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%97%E5%88%80
引用:
|
|||
|
2011-09-18, 01:16 AM
#32
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
武士刀很奇怪的一點是
人類從青銅兵器進步到鐵,就是因為青銅容易打斷,又不能修補 可是武士刀正是砍硬物刀鋒容易碎裂,而且不能修復的刀. 蠻奇怪的. |
|
2011-09-18, 01:57 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006
文章: 24
|
別神化了日本刀
所謂的玉鋼品質的優異性如何的... 在古代來說 確實是相當優秀 就小弟之前看到的資料 是日本政府為了保護傳統文化 才要日本國內從事製刀師父 還要從鐵砂開始鍊起 不然現代的粉末冶金技術出來的鋼材 性能是相當優異的 但若要論古代優異鋼材 烏茲鋼是相當上等材質(目前它的原礦已開採完 鑄造技術也已失傳) 亦稱為大馬士革鋼 但目前現代的大馬士革鋼 就只是鋼片熔接折疊鍛打 酸洗出花紋的 朋友的客戶 在國外買了烏茲鋼球請他鍛造成刀 據他說法 需低溫650度左右 恆溫鍛造 不然會造成材料融解 脆裂 而特性 硬度佳 韌性佳 卻又好磨 相當適合兵器的使用 http://tw.myblog.yahoo.com/jw!FNmx9DyRGAK4E_12hBJUs64Dxg--/article?mid=1522 |
|
2011-09-18, 08:28 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 346
|
其實你看日本武士所穿的盔甲就知道了,都不是歐洲古代那種鋼鐵甲
代表那種盔甲就能對武士刀產生一定的防護力,用不到鋼鐵甲  |
|
2011-09-18, 09:25 AM
#35
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 10,636
|
刀在強
結果戰場上一堆人還不是被長矛或鐵砲給弄死  武士刀也只有武士階級比較常用 日本江戶時期又更分明 一般農民或小盜賊都是匕首那類小刀 武士刀古代製作也很不容易∼不然就不會有人把刀拿去當掉換錢 此文章於 2011-09-18 09:36 AM 被 cys070 編輯. |
|
2011-09-18, 09:35 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,636
|
引用:
武士刀也是身份象徵 看看日本古代足輕歷史就知.... 早期都是農民充當步卒 打戰小兵還沒有武士刀可用..... 此文章於 2011-09-18 09:52 AM 被 cys070 編輯. |
|
|
2011-09-18, 09:49 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
引用:
好刀一把...非常適合練功 可狩獵或在商店購得,入手十分容易 出門不用帶磨刀石,敲硬皮不會壞 只是對不死係沒有加乘,拆骨頭是慢了點 |
|
|
2011-09-18, 07:44 PM
#38
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2006 您的住址: 德國Siegen
文章: 4
|
引用:
先去看一下西洋兵器發展史吧.... 盔甲的發展遠快於武器......
__________________
當我們要動手的時候，其實有兩場戰鬥，許多人只看到眼前那場，渾然不知 法院那場很多時候卻更重要。 Jim Wagner,LAPD&GSG9等特種部隊戰技指導教官    
|
|
|
2011-09-18, 07:59 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2004
文章: 2,140
|
引用:
我只會打四種屬性二星的大馬士革短劍 一次打個幾十把拿去+10 |
|
|
2011-09-18, 08:08 PM
#40
|
|
