|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
確定不是反向操作? 學劉大師... 
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列，一同找出重大疾病（愛滋、癌症、帕金森氏症...等）的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE]           網路果然很危險，動不動就會被告...    發現自己越來越痴漢了...
|
||||||||
2011-09-16, 04:39 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
感覺不是~ 文風很像兩年前N社外包的那批業代~ N社那陣子被他們搞的超臭的~後來那幾個帳號就突然都不上線了~ |
|||
|
2011-09-16, 04:41 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Sep 2003
文章: 1,810
|
引用:
這個解讀法AMD官方常常在用啊 只要有定AMD的RSS 常常看大概就知道他講的是什麼，因此我很早就看開啦 XD AMD發的新聞表大致上整理好了，就等Bulldozer什麼時候正式出來 -- 話說我上面推的那個是用AMD假設的650%去算的(這是去年8月的事) 實際上應該不會像hagger用昨天的資料準 此文章於 2011-09-16 04:55 PM 被 orakim 編輯. |
|
|
2011-09-16, 04:47 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 高雄~高雄站到了
文章: 5,486
|
其實還好 年初組的x4 630 oc一下 + 記憶體超到1600
配個之前的4850 (等換7系列中階....被4850的高溫"蒸"騰2年了....) 這樣用起來也沒啥問題 跑遊戲也還算順暢~ 半年前入手個便宜的64g ssd 當eboostr快取槽+遊戲槽 開遊戲就是快...... ---------------------------------------------------------------- 買個高檔cpu 也可以轉移成 中階cpu + 128g ssd 當系統碟+遊戲碟 對於 "一般用戶" 那種速度感可能會比較直接......... 當然對於要拯救地球的人士來說 顯卡的一些運算分數和cpu跑分的多寡是絕對重要的! 大多的小老百姓還是用負擔得起的就好  此文章於 2011-09-16 07:15 PM 被 ss9785 編輯. |
|
2011-09-16, 07:10 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
進步13%的推算是假設那顆展示的型號是8150p，如果展示的是8100p，那8150p就有45%的進步
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2011-09-16, 07:45 PM
#35
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2006
文章: 1,387
|
引用:
推這句！！！！！！！！！！！
__________________
 壞掉的 "軟體"...... |
|
|
2011-09-16, 07:46 PM
#36
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
用的一些程式
有些都只能支援到單核心或是最多支援到雙核心 所以單核心/單執行緒的效能是我比較在意的 很好奇 推土機實際上單核心or單執行緒的效能到底落在哪個位置 同時脈下，相對於Phenom II不知道有沒有進步？ 此文章於 2011-09-16 08:13 PM 被 Technology 編輯. |
|
2011-09-16, 08:06 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
I7-3960X 6C/12T不也很雞肋...也超過I7-980X似乎只有一點而已
如果LGA2011沒有想像中的強，然後又沒有14 SATA+SAS的話 推土機要稍微追上來似乎應該還有機會 |
|
2011-09-16, 08:09 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
引用:
LGA2011現在看到的型號只有7顆 PC 4顆、server 3顆 實在搞不太懂intel在玩什麼  |
|
|
2011-09-16, 08:55 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006 您的住址: On Chip
文章: 2,202
|
引用:
你講的都是對的, 我一直以來也都是用AMD平台, 因為不是效能狂熱者, 只選C/P值最高的組合. 中階產品AMD/intel兩者表現非常接近,C/P值AMD略勝, 但intel確實有品牌優勢這不可否認... |
|
|
2011-09-16, 11:48 PM
#40
|
|
