PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
厝漢
Major Member
 
厝漢的大頭照
 

加入日期: Jun 2009
您的住址: 厝漢當然是龜在厝裡
文章: 223
引用:
作者MrHermes
拍不出好片是因為導演差劇本爛吧...


演員也是~~~~~~~~~~~~~ 能看的沒幾個
     
      
__________________
這是一個你努力,都不一定會成功的世界~~~~~~~~~
舊 2011-08-29, 02:14 AM #31
回應時引用此文章
厝漢離線中  
super01
*停權中*
 
super01的大頭照
 

加入日期: May 2008
文章: 979
引用:
作者B M W
有人說國片是因為沒錢才拍不出好萊塢的等級
事實證明花了大錢也只能拍出好萊塢B級片的水準
推薦幾部好片讓你們知道低成本也能拍出好片

末代武士

蝴蝶效應

記憶裂痕

看完就會知道什麼叫做好片
好片值得去看
國片不一定要支持
電影也應該是無國界
我以本文向好友吳宇森及日本武士道致敬

請教 低成本的定義 為何?
多少以下算低? 多少以上算高?
 
舊 2011-08-29, 02:15 AM #32
回應時引用此文章
super01離線中  
黑暗騎士
*停權中*
 
黑暗騎士的大頭照
 

加入日期: Mar 2011
文章: 271
蝴蝶效應第2集就整個爛掉了
舊 2011-08-29, 02:16 AM #33
回應時引用此文章
黑暗騎士離線中  
巴豆妖
*停權中*
 
巴豆妖的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
文章: 10
他的意思好像是說…

這幾片花那麼多錢,也是b級片
所以好片不需要大成本…

是嗎??
舊 2011-08-29, 03:28 AM #34
回應時引用此文章
巴豆妖離線中  
alv
*停權中*
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 高雄
文章: 1,988
奪魂鋸 1
奪命鈴聲
不知道算不算,國片,前陣子去看了歐陽盆栽,根本就是給國中生看的
舊 2011-08-29, 04:02 AM #35
回應時引用此文章
alv離線中  
Andy84
*停權中*
 
Andy84的大頭照
 

加入日期: Apr 2003
您的住址: 台灣新天鵝堡
文章: 2,336
引用:
作者super01
請教 低成本的定義 為何?
多少以下算低? 多少以上算高?


http://ctl2.tnua.edu.tw/blogs/FILM_LANGUAGE/archives/96

一個北藝大的老師寫的資料,不過有些年了,2009,

另外在詹姆斯˙柯麥隆帶頭衝之下,預算通膨可說是越來越可怕...

NOTE: All amounts here are approximate, and constantly change every year (usually higher). It is impossible to get exact figures, because studios never release true budgets or true profits, and the figures in the media are based on what studios say, which may or may not be correct…..

Hollywood STUDIO films cost about US$15,000,000-$150,000,000.

The average is about $60,000,000.

There are also advertising (marketing) costs of $10,000,000-$50,000,000.

The average is about $30,000,000.

The total cost is about US$25,000,000-$200,000,000.

The cost gets much higher every year.

American INDEPENDENT films cost about US$1,500,000-$12,000,000.

The average is about $3,000,000.

There are also advertising (marketing) costs of $1,000,000-$5,000,000.

The average is about $3,000,000.

The total cost is about US$2,500,000-$17,000,000.

The cost gets a little higher every year.

TELEVISION films cost about US$1,000,000-$5,000,000 each hour.

The average is about $3,000,000.

There are also advertising (marketing) costs of $ 500,000-$3,000,000.

The average is about $1,000,000.

The total cost is about US$1,500,000-$8,000,000.

A MINI-SERIES of 1-3 hour films costs more.

The cost gets a little higher every year.

These costs are not exact.
舊 2011-08-29, 04:14 AM #36
回應時引用此文章
Andy84離線中  
darkangel
Major Member
 
darkangel的大頭照
 

加入日期: Aug 2001
文章: 211
要推薦也推薦 Moon (2009) 啊,這片預算只有500萬美金,卻是我去年看過最好的科幻片。
更強的是整部片只有 1 個人在演 (勉強把機器人算上的話有兩個...)。
__________________
滿招損 謙受益
舊 2011-08-29, 10:13 AM #37
回應時引用此文章
darkangel離線中  
rightwind
Major Member
 
rightwind的大頭照
 

加入日期: Aug 2003
文章: 132
記憶裂痕.....

好片?

這算是討罵的釣魚文嗎?

在說班艾佛列克+巫瑪舒曼

兩個人就要多少錢了....

可能你不知道,1美金不等於1台幣喔
舊 2011-08-29, 10:27 AM #38
回應時引用此文章
rightwind離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
引用:
作者darkangel
要推薦也推薦 Moon (2009) 啊,這片預算只有500萬美金,卻是我去年看過最好的科幻片。
更強的是整部片只有 1 個人在演 (勉強把機器人算上的話有兩個...)。


這麼說~我好想去找來看看...
舊 2011-08-29, 10:35 AM #39
回應時引用此文章
jase離線中  
winzard
Senior Member
 
winzard的大頭照
 

加入日期: Apr 2002
您的住址: 新北市
文章: 1,041
Thumbs up

引用:
作者古德林
其實說到B 級片的話,舉一位Samuel Fuller就好了。這位算是在歐洲相當受到尊敬的導演。

只不過這位導演拍的作品通常都比較迎合不了美國當局的口味。因此可見度不算高。之前華納三區版"The Big Red One"鐵血軍營。這部陽剛味相當重的影片尤其特別適合從軍過的人看,許多軍中的黑暗面都有描寫出來,描寫得比"The Thin Red Line"還多還寫實,上戰場就不會分老菜嗎?大錯特錯。最菜的兵永遠都要被士官指派衝在前面做最危險的任務。菜兵耗完了,就是換老兵去耗。老兵敢裝死,就等著士官賞你一顆子彈。一位菜兵經過多場任務還平安活著,當補充兵進來的時候,自然就升級為老兵了,也就是說最危險的任務不會是你先面對了。電影有著這樣的內容我想任何一個國家的國防部都會想進辦法河蟹掉這部電影,因此拍攝成本就一定會非常拮据,演員一定都不會是頗具聲望的。只能說這位導演真的是了不起,不...


這片我也很喜歡,雖然到處都可以看到經費有限的感覺,但是導演Samuel Fuller以大紅一師的退伍軍人身分還是將軍隊中的殘酷生活刻畫的相當好。

Samuel Fuller還有一片講5307特混支隊的片,我也很想看,誰知道哪一個版本的DVD/BD比較值得收?
舊 2011-08-29, 10:53 AM #40
回應時引用此文章
winzard離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是10:09 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。