|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
3C可以這樣講的話 其它的東西像: 車子 房子 雞排....等 也是一樣的道理 不要去去嫌貴  |
||||||||
2011-08-24, 09:27 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2003 您的住址: 可魯的故鄉
文章: 732
|
很多人也趕搞笑的
以為開發不需要成本喔 最好所有的零件一出來就是量產的樣子 完全不需修改debug |
||
|
2011-08-24, 09:30 AM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2002 您的住址: 重慶<=>高雄
文章: 305
|
引用:
我的DEFY刷2.2以後WIFI就沒連上過,用了半年後放電過快,待機每小時6~7%的耗電,改頻率電壓無效,後來還會隨機無信號重啟,刷各種包無解,送修去了...這隻是C/P王,但是各種問題還真是不少...  |
|
|
2011-08-24, 09:38 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
去市場買個菜，也希望攤販送幾支蔥 我上個月買房子，每坪也都給我議價到平均成交價以下。 所以（應該說3C產品）我一直是觀望的。 所以ip4對我來說，一直無緣。 |
|
|
2011-08-24, 09:47 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2010
文章: 13
|
把每個電子元件的單價加總起來，就是一支手機的成本
至於研發、管銷、軟體授權金、OOXX.... 都不用算進來............這種算法  不過，說實話，那隻小米手機的規格與售價還真殺 會讓人心動想買一隻來玩玩  |
|
2011-08-24, 09:48 AM
#35
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2008
文章: 195
|
拜託看成本不要只會看硬體成本好不好...........在很多產業，產品的硬體成本只佔整個project成本的一小角而已。
在嫌HTC貴的同時？你有去看他寫了多少個小工具嗎？ 我玩過SAMSUMG、MOTO跟HTC，不可否認的，HTC用起來就是比較簡單。 |
|
2011-08-24, 09:50 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
那就很簡單，你的消費風格就是你的事而已 你不必也期望別人的消費風格要跟你一樣 更不用因為別人覺得嫌貴就不要買的想法是很奇怪的事情 題外話，我去買菜就不會要蔥，殺價這種事情我不幹，大不了不買而已 此文章於 2011-08-24 09:51 AM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-08-24, 09:50 AM
#37
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
本日最台肯... |
|
|
2011-08-24, 09:50 AM
#38
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
hTC不說，SAMSUMG跟MOTO那個軟體功力，有等於沒有，純靠硬體在撐... 小米的手機對發燒友來說絕對有一定程度吸引，硬體便宜，軟體頂多自己刷.... 像CM7 就被SAMSUMG吸收走了(或許以後第三方ROM會少一味)，MOTO的原軟體團隊我看還是解散比較快 |
|
|
2011-08-24, 09:59 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2005
文章: 0
|
I-Phone 那個價應該是 BOM cost ,就算其它管銷成本/研發成本都扣除,還是有一堆外人看不到的成本
模具開發, 設備攤提.........眉不勝舉 除非山寨拼裝機,那華強北一堆幾百塊的,也有"很蘋果"的機子 至於會不會虧錢賣不知道, 但虧錢賣不一定就是彿心, 有很多時候都是策略問題, 有很多公司都做過這種事 |
|
2011-08-24, 10:14 AM
#40
|
|
