![]() |
||
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
這種比喻真好笑! 相對的,金門的居民是沒有幾百門砲對準嗎? 沒被打過 ? 沒死過人 ? 下次瓦良格號咱也飛去它的上空拍兩張,看看一各大國是不是像你說的那樣沒膽!!! |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 79
|
果然盡責地出現了∼
![]() ![]() . 此文章於 2011-08-22 11:40 AM 被 uynmas 編輯. |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
不知所云?真好笑! 飛到瓦良格號上空拍兩張,就休怪大陸防空飛彈把你打下來。 大陸飛機本來就有權在台灣東部外海150公里飛, 比飛到臺海中線離台灣還遠, 冷戰時期,ROC空軍常常在東部外海伴飛前蘇聯軍機,甚至美軍軍機, 會想要打下來,大概真的只剩下用小弟弟思考。
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
現在瓦良格號上面還是空的,哪來的防空飛彈? 所以趁現在拍才好拍! 飛機跟戰機是兩碼事,不然中國趨趕美軍偵察機是趨趕?老美的偵察機不也只是在中國的領空之外空拍!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
引用:
大陸防空飛彈 瓦良格號上面還是空的,哪來的防空飛彈? 嗯......????? ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jul 2009 您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
|
引用:
瓦良格沒武裝, 但護航的驅逐艦上應該有不少飛彈鎖定來襲的飛機..... 瓦良格沒搭載戰鬥機, 但中國沿岸機場應該有滿滿的一線戰機等著敵人上門. 此文章於 2011-08-22 11:59 AM 被 操級廢員 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2002 您的住址: 台中
文章: 161
|
引用:
飛機??? 民航機和戰機都一樣,未經同意闖入他國領空,被打下來只是剛好而已, 就算上面有幾百個無辜生命。 老美偵查機有權在大陸領空外飛,大陸無權打下來, 不過可以派幾台戰機陪你飛,交流一下飛行技巧 ![]() ![]() ,難免A到出點意外 ![]() ![]() ![]() ,就像上次南海一樣,你跑不跑?
__________________
人間有情, 大道無情。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
如果su-30不算來襲,那為何去拍照的算是來襲? 我們先拍電文告訴她們?目標是瓦良格號,目的是拍照 ? 第一波的su-27就算了,避免擦槍走火,自制是必要的 第二波的su-30,誰知道要幹麻? 國防部有收到電文知道對方的目的? 還是事先派過飛機去勘查過上面沒有遠距對地攻擊武裝? 也許對方在西表島上面有開通信告訴國防部發言人他要迴轉朝北走 ,不然su-30迴轉回去時如果不小心機頭朝西時,誰知道他要迴轉還是... 我總覺得原先的雙方安定自制的 海峽中線,逐漸失去穩定自制的力量,而很多人還認為我們還可以退讓! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
美軍軍機是跑了!! 那SU-30飛過海峽中線,我軍機去伴飛對方可沒有改變航向! 對吧!! 對方繼續穿越海峽中線,進入台北防空識別區,然後又到日本航空識別區跟台北飛航情報區的重疊區, 整各時間長達40幾分鐘 然後呢?下次又發生我們又要怎樣!! 以前為何會有海峽中線的存在 ? 不就是避免雙方... 現在就算對方踩進來40幾分鐘,我們都無所謂了,那這條線還要不要? 此文章於 2011-08-22 12:22 PM 被 Sad2009 編輯. |
|
![]() |
![]() |