![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Apr 2011 您的住址: 寰瀛一隅
文章: 45
|
真正被害的是『被害者』與被害者家屬何干?
要報私仇也該由『被害者』來執行,喔, 『被害者』無法執行。那被害者不存在,結案! 被害者家屬若被強制授權報私仇,那被害者家屬 也成了『被害者』了。殊不知,殺人行為本身 導致的心理傷害有多大。 |
|||||||
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
復仇...很難...
但是...我一直覺得... 對於那些強姦、殺人、放火...等的重罪犯 應該開放讓被害人家屬可以揍加害人幾拳的權力~ 現在人情淡薄... 新聞中已較少看到嫌犯模擬現場時... 旁邊一堆親友、鄉里搶著喊打的樣子 雖然往往反而都是警察挨揍... 十餘年前... 有一則新聞是北部一名隔代教養少女被姦殺 嫌犯在模擬現場時...圍著滿滿的鄉民... 人人一副要把嫌犯打死的惡狠狠眼神... 最後被害人的阿嬤拿著小雨傘要打嫌犯... 被警察攔了下來... 那阿嬤哭念著:你就讓我打兩下~讓我甘願... 一個孫子養了十幾年~他一下就這樣把她糟蹋了~ 看到這一幕... 真的很希望可以那些被害人家屬... 可以揍加害人幾拳~至少出一點怨氣也好
__________________
|
||
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 433
|
電視劇不是都這樣演?
A 要報復 B,於是就去報仇幹掉了B; C 講義氣要報仇,所以幹掉了 A ;D 要幫 A 報仇,於是 C 去蘇州賣鴨蛋; E 長大之後發現自己的身世,就跑去幹掉了 C ;E 的女友 F 同時也發覺自己是 D 的女兒,於是含淚帶著 E 的兒子離開了家鄉,直到遇見了 B 的私生子 G 與 C 的私生子..... 搞得清楚上面那串的,真可謂之「高手」! |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 409
|
引用:
想問一個簡單旳問題, 如果A犯了謀殺B的罪名, 結果B的後人聯手將A殺了復仇, 而在N年後才發現A是被冤枉和被陷害的, 那麼A的後人可以有權全部幹掉B的後人中有份參與殺人的人嗎? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
這應該是民視八點檔的劇情嗎? |
|
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: 崑山水上樂園
文章: 11
|
引用:
就跟核武一樣 沒核武的話都不知道打第幾次世界大戰啦 反正打個仗才死一點人而已 何不賭一下撈個大票的 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
法若繼續不彰,私刑盛行也不會有什麼好奇怪的
就像我若是江國慶父母,一定會想盡任何方式幹掉那群辦案官員 |
|
|
|
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,280
|
也有算好例子.
如果啦.. 有復仇這種東西, 像訴棍和濫告人的,應該是優先第一波被鬼畜掉的對像. 法官應該很高興才對.多省事.我連開庭的工都免了.
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
引用:
我說的是"揍幾拳"的權利 並不是殺了對方的復仇.... 當然...如果是你說的這樣.... 家屬當然可以把那些人揍回來..... ![]() 揍他個幾拳讓被害人家屬可以一吐心中的怨氣
__________________
|
|
|
|