|
||
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
電動車沒有立法管制、換句話說無強制戴安全帽的法條存在 所以你說的這部分完全沒有法律的責任.... 再說.........老婆婆都升天了...你能要他負啥責任...  此文章於 2011-08-19 11:31 AM 被 KenKuo. 編輯. |
||||||||
2011-08-19, 11:28 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 2,983
|
引用:
電動腳踏車沒規定要戴安全帽 法律好像只針對機車有規定 此文章於 2011-08-19 11:49 AM 被 Dragon cat 編輯. |
|||
|
2011-08-19, 11:47 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
所以要修法導正觀念 |
|
|
2011-08-19, 11:50 AM
#33
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jan 2002 您的住址: 台北
文章: 954
|
引用:
阿不就是討價還價,如果車主有保險的話可以有保險公司幫忙, 不然敬麻煩了,這種情形200W夠賠嗎? |
|
|
2011-08-19, 11:53 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
民事訴訟、完全看提告律師怎麼舉證、用哪些法條 剩下的就是法官自由心證..... 基本上20~2000萬都是可能的要求數字 但最終的判決就只有天知道、加上台灣訴訟曠日廢時 一審二審一直拖下去最後判決了、社會也都忘光了.....  |
|
|
2011-08-19, 12:08 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2000
文章: 1
|
不管是往上開往旁邊開，養成看一下的習慣比較重要
不然雖然門是往上開的，但是哪天不看後方來車，人一下就走下來，結果是下車的人被車撞死XDD |
|
2011-08-19, 12:47 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2006
文章: 27
|
引用:
歡迎您推動！加油！ 不過本串討論的事件、基本上是來不及趕上立法了......  |
|
|
2011-08-19, 01:22 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
引用:
當然有 如果沒有法律責任 假設理賠金是100萬 那碩士生就要全賠 但假若老婆婆有法律責任 可能就會出現部分負擔的問題 基本上 電動機車跟自行車 本來就該強制戴安全帽 何況有些電動機車根本不只時速3-40公里 為了騎車者跟其他用路人的安全 戴安全帽可以保障某種程度的安全 |
|
|
2011-08-19, 01:26 PM
#38
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
 這種上開式也危險 |
|
2011-08-19, 02:02 PM
#39
|
|
|
Junior Member
加入日期: Mar 2002
文章: 783
|
開門的很該死，但是.......
沒戴安全帽也很該死.....因為沒戴安全帽，所以本來很輕微的傷勢，可以變成死亡 安全帽其實是很重要的
__________________
目前服役中 ProMedia 5.1 + Pioneer 老解碼器繼續撐著用 Cheery G80-1800 LG OPTIMUS G PRO好讚阿! DELL2707WFP 超大視野感動中！ |
|
2011-08-19, 02:53 PM
#40
|
|
