PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者roger214
不能說的禁忌啊。

以前東西方都是靠戰爭、瘟疫來大量減少人口,現在不太可能,除非資源緊迫到必須開戰 (像美國一樣)。

目前是人口結構怕變化成老年多、青年少,可是你總不能逼老人年紀一到就去死吧?


所以我一直覺得目前是處於戰爭爆發的臨界點啊...

人口過多時~不管國內還是國外都會有相當程度的紛爭...

有科學實驗利用老鼠做實驗~在相同的單位面積下~當老鼠的數量突破一個臨界值後~

就算食�**椄O相當充足的情況下~老�**椄O會開始自相殘殺~

而數量減少到一定程度後~自相殘殺的情況就會停止...周而復始...

總覺得目前整個大環境有這個傾向...

如果沒戰爭來宣泄這個壓力...減少人口的話...大概像之前挪威那個殺人魔的人也會慢慢變多吧...
     
      
舊 2011-08-15, 04:28 PM #31
回應時引用此文章
weirock離線中  
zorro1111
Elite Member
 
zorro1111的大頭照
 

加入日期: Oct 2003
您的住址: 下山了~~~~
文章: 5,280
怨長:這年度的預算要拿去補助因為塑化劑而損失的公司,沒有預算補助生育.......
 
__________________
還是習慣一個人吃冷掉的便當
一種冷到心裡的滋味
光明呢....?到底何時才上的了岸....
原來最後只剩我自己......

人生好累哦......
舊 2011-08-15, 04:29 PM #32
回應時引用此文章
zorro1111現在在線上  
solosbye
Advance Member
 

加入日期: Sep 2006
文章: 388
你也幫幫忙,要跟人家比較福利,先想想自己能不能接受一樣的稅賦吧
法國
0歐元至5875歐元 0%
5875歐元至11720歐元 5.5%
11720歐元至26030歐元 14%
26030歐元至69783歐元 30%
69783歐元以上 40%

今天歐元對台幣匯率1:41.362
2010國民所得:法國40591,台灣18303。台灣比率為0.45
代入同樣稅賦制度台幣版
109351 218143 5.5%
218143 485052 14%
484494 1298864 30%
1298864 40%

99年台灣稅率
500,000元以下 × 5%
500,001元 ~ 1,130,000元 × 12%
1,130,001元 ~ 2,260,000元 × 20%
2,260,001元 ~ 4,230,000元 × 30%
4,230,001元以上 × 40%

不然還有一個辦法啦~政府沒有大小貪污,雇員制度比照民營企業
包准大家福利多多,國庫還年年有餘

找資料的時候看到的新聞
李述德分析說,以97年為例,適用稅率6%的有418萬戶,佔總申報戶76.5%,僅佔總稅額7%,平均每件繳稅1萬元;而適用40%稅率約4萬戶,為總申報戶的0.7%,應繳稅額佔總稅額46.8%,平均每件繳稅368萬元,顯見已對高所得者課徵較重的稅負。

76.5%的人...看來我的同伴有很多阿
其實我很願意繳稅,只是稅繳再多也沒有用,還不是都被污走

此文章於 2011-08-15 04:38 PM 被 solosbye 編輯.
舊 2011-08-15, 04:29 PM #33
回應時引用此文章
solosbye離線中  
+新同學+
*停權中*
 

加入日期: Aug 2011
文章: 701
不用搶救阿 搞BOT就好了 還可以開規格驗收 品質太差的罰錢甚至抓去關
舊 2011-08-15, 04:30 PM #34
回應時引用此文章
+新同學+離線中  
waterglass
Regular Member
 

加入日期: Sep 2001
文章: 77
引用:
作者Cum~~
一看就知道你的舉例根本不適合台灣。

1.台灣國土比例來說,人口還是屬於過多,只是生育率降緩。

2.法國是屬於社會主義導向的國家,也就是說稅收重、福利多。近年受歐債所苦,能不能持續下去還是個問題。台灣能學嗎????假如政府跟你說大家加稅X%來對社會做福利,有幾個人肯?

3.你洋洋灑灑舉例法國給多少錢津貼,應該不會不知道法國物價消費的水準吧?加加減減,能剩下多少閒錢?

法國的每人GDP是台灣的2.6倍,即使如此 ,換算成比例仍比台灣多
台灣要發多少錢,當然可以討論,這點我讚成
我想要突顯的重點是,如果生育津貼一直在停兩三千元之間,是無效的政策,根本是浪費錢的政策。
要嘛不發津貼,大家都少繳稅。
既然要發,就要一口氣發到足夠的數目,這樣子政策才有效力


減輕家庭負擔方式有很多
光是房屋,台灣政府真的有盡力嗎?
新加坡土地也沒台灣大,但新加坡是蓋組屋以便宜價格讓每戶年輕人都能買的起,一戶約在400~600萬新台幣,給有小孩的家庭絕對夠。雖然要申請排隊等3~5年。但是比台北市那種負擔個30年的房貸輕鬆多了。而且保證人人負擔的起。

此文章於 2011-08-15 04:42 PM 被 waterglass 編輯.
舊 2011-08-15, 04:34 PM #35
回應時引用此文章
waterglass離線中  
MyWish_2
*停權中*
 
MyWish_2的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 12
引用:
作者+新同學+
不用搶救阿 搞BOT就好了 還可以開規格驗收 品質太差的罰錢甚至抓去關


像ETC?

拜託財團有的是律師群,玩得過他們?

 
舊 2011-08-15, 04:45 PM #36
回應時引用此文章
MyWish_2離線中  
qatony
*停權中*
 

加入日期: Jan 2011
文章: 6
沒關係,真的再這樣下去,如同日本一樣失去競爭力,衰退看不見黎明...

恰巧實現某人的預言,台灣跟一些國家都趴下,美國再起...
舊 2011-08-15, 04:45 PM #37
回應時引用此文章
qatony離線中  
nomad
Junior Member
 

加入日期: Jan 2001
文章: 768
引用:
作者solosbye
找資料的時候看到的新聞
李述德分析說,以97年為例,適用稅率6%的有418萬戶,佔總申報戶76.5%,僅佔總稅額7%,平均每件繳稅1萬元;而適用40%稅率約4萬戶,為總申報戶的0.7%,應繳稅額佔總稅額46.8%,平均每件繳稅368萬元,顯見已對高所得者課徵較重的稅負。

這裡有些謊話,不知道看到了沒有?
台灣是不課資本利得稅或很少的
但有錢人的所得大部份是資本利得
而薪資所得是一毛都逃不掉,全部列入計算
也就是說,台灣的稅法只是對高所得的受薪者課徵較重的稅負
真正的有錢人,還是沒課徵到較重的稅
舊 2011-08-15, 04:48 PM #38
回應時引用此文章
nomad離線中  
MyWish_2
*停權中*
 
MyWish_2的大頭照
 

加入日期: Feb 2011
文章: 12
引用:
作者nomad
這裡有些謊話,不知道看到了沒有?
台灣是不課資本利得稅或很少的
但有錢人的所得大部份是資本利得
而薪資所得是一毛都逃不掉,全部列入計算
也就是說,台灣的稅法只是對高所得的受薪者課徵較重的稅負
真正的有錢人,還是沒課徵到較重的稅


正如我之前的發言,台灣的民主發展到有錢人透過選舉直接或間接把持了政府...

有多事根本不能也無法做...

 
舊 2011-08-15, 04:53 PM #39
回應時引用此文章
MyWish_2離線中  
carbocation2013
*停權中*
 

加入日期: Jul 2010
文章: 74
引用:
作者DDR2286
那每個月抽單身稅(軍公教除外)

年滿18歲青年男女
月繳600元單身稅


都已經幫繳學費了還要再額外抽稅,幸好太平洋沒加蓋..
往東游可以到美國,往西游可以到中國
舊 2011-08-15, 05:21 PM #40
回應時引用此文章
carbocation2013離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是03:11 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。