![]() |
||
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
恩...就敢做敢當吧.一個願打一個願挨. 錢再賺就有了阿....就當繳學費吧... |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
又不是小孩子了網路揪團一男一女,旅遊本來就不純了,任一法官
都會認為有打砲,這種官司怎可能會贏,還不如大方點,搞不好可多 一長期泡友... |
||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 348
|
嗯…
還是沒有人發現,這筆6萬是可以要得到的嗎? |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
引用:
還是沒有人發現.他想要的不是60000嗎?? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
這當然就不是重點拉!! 44歲! 大家只看到這點!! 如果改成24歲,鄉民們就會開始討論去背包客棧揪團了!!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2003
文章: 90
|
引用:
不愧為學法律的~ |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2001
文章: 1,747
|
引用:
引用:
所以可以用其他的法律條文來討回嗎 ? |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,273
|
引用:
所以法官把這6萬當做夜渡費還是買春錢 判女方有陪睡抵債盡到責任所以免賠嗎? |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
非也,本案無詐欺事實,所以獲判無罪 討債是民事問題 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2006 您的住址: 嗯..喔..耶..舒服
文章: 150
|
功夫很好....也不一定
|
![]() |
![]() |