|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
選擇權一般都是避險用，像是做進出口貿易的就很需要，買美金選擇權避免匯差損失，朋友就常幫公司買~
__________________
The war is crates by fear and gap. |
|||||||
2011-08-09, 11:10 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 53
|
最不要臉的是...那些玩股票的人，
之前一聽到要提高證所稅，各各都跳出來機機歪歪 此文章於 2011-08-09 11:24 PM 被 griffey5896 編輯. |
||
|
2011-08-09, 11:22 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
是阿，Option一開始的目的也只是避險而已 誰曉得到最後也變成投機工具... |
|
|
2011-08-09, 11:26 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
引用:
|
|
|
2011-08-09, 11:47 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
這東西的概念從古代就有，而且其實你講的大概是期貨 簡單的來說，如果你是農夫，我是準備跟你買稻子去賣的中盤商，如果我跟你約定好未來要用多少錢買多少稻子 這就是期貨的概念 這種概念套用到其他金融商品，就是所謂的選擇權，當然實際上沒那麼簡單就是了 一開始的用途不過就是，減低實際商品的價格波動而已，也就是避險的概念，只是你想投機的話，甚麼都是可以投機的... |
|
|
2011-08-09, 11:57 PM
#35
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2005
文章: 33
|
那個讚跑去哪裡啊!
 |
|
2011-08-09, 11:58 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
引用:
嚴謹一點的說法是, 選擇權可以在商品價格波動的時候, 減少可能的損失. 所謂的 "避險" 就跟買保險一樣, 選擇權的買方必須付出代價 (權利金), 當市場價格走勢果然如自己預期而造成損失的時候, 選擇權就會產生保護的作用. 但如果不如預期, 則會損失權利金本身. 而因為選擇權是零和, 所以一方的獲利是完全來自另一方的損失. 而對所謂的賭徒(投機者)來說, 連天氣都可以當成賭盤. 還聽說有個網站是在賭名人的壽命.... ~"~ |
|
|
2011-08-10, 12:22 AM
#37
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
課徵證所稅的後果，你能負責嗎？不知道郭婉容事件嗎？ 股市是經濟的櫥窗，連繫著經濟的枯榮。 沒有能力和權力去維護眾人的利益時，就別講這種不負責任的話。 |
|
|
2011-08-10, 12:34 AM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
想問一下，是不是持有選擇權+現貨，才算完整的避險機制?
|
|
2011-08-10, 12:59 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
證交稅應該類似賭場的抽頭. |
|
|
2011-08-10, 03:16 AM
#40
|
|
