![]() |
||
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
不要想靠上新聞,來改變違規的事實
![]() 被開單的人只罰1800算少了,至少不會再這樣左轉 這次沒事,下次出事 ![]()
__________________
留言風格很直白 此文章於 2011-08-09 12:49 PM 被 576910 編輯. |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
![]() 我會依照白色線的方向走,先在右邊等,紅燈後再轉到另一個車道 被罰1,800應該是類似紅色線的,我只覺得,我技術沒那麼好,不敢這樣做 也許你說在那個地方待轉很危險,不過我覺得,直接左轉殺過去,危險程度應該更高,除非你有辦法一開始就是騎在左邊的快車道,但這可能嗎?別開玩笑了 此文章於 2011-08-09 12:52 PM 被 BMC 編輯. |
|||
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2003 您的住址: 沒有女人的地方
文章: 760
|
雖然依法開單~但真的有失公道!
那種模糊地帶 應建議開勸導單或口頭勸導! 不然就把待轉格畫好 就一拍兩瞪眼! 我看google街景是沒看到有機車可待轉的暫停區! 難到停到騎樓去待轉等開單? 還是就大辣辣在外車道待轉 等其他車子撞上來? 雖然我很少騎車 但看了一下 那邊的狀況對機車不是很公平 ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
引用:
停在路邊等被K到風險的很高... 路口設計大有問題~~ 五股這邊有一個類似的路口, 就在人行道挖了個缺口設了個機車代轉區, 這樣安全多了 |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 台北
文章: 8
|
次等公民就自求多福吧.
此文章於 2011-08-09 12:59 PM 被 sazabijiang 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
我覺得直接殺左邊被K到的風險更高... 路口設計不良,我覺得不是直接殺左邊的好理由 而且如果真的這麼害怕被K到,我相信你要左轉不會只有這個路口可以左轉,我就是那種,覺得技術很差,寧可多走幾步路也不願在這種地方冒險的人 此文章於 2011-08-09 01:02 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
為什麼會有機車要左轉 就會有轉到一半 萬一被撞了 這種聯想? 一台沙石車要左轉了 你要不要去撞他? 這news比較有趣的是這句: 因該路段即將進行捷運工程,加上機車待轉區依規定必須設在道路邊緣外,避免待轉區影響直行車輛 待轉區 會影響直行車輛 所以不設置 依燈號轉過去不行 停在那邊待轉也不行 好膽就直接嗆明 新北市不準騎機車就好了 那來那麼多廢話 要我說句公道話的話 這路段上面高架路段 已經是汽車專行了 那橋下應該機車專行才公平吧 就好比北市中山北路 分隔島裡面快車道 汽車專行 外面慢車道 還要再切一半 劃設禁行機車道一樣可笑 |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
機車兩段式左轉很難嗎... 非得將機車擴權到跟汽車就對了... |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2003 您的住址: 台北
文章: 127
|
每天必經之路 完全不會危險啊... 整條景平路那麼多年來
我還沒在這個路口看過車禍或地上有畫線 反而其它幾個都有... 好狗命那條路的車流量不多 紅綠燈時間也還算長 直行紅燈後也有單獨的左轉綠燈(至少有十幾秒) 之後才換好狗命那邊綠燈 感覺不出那裡危險? 而且沒待轉區 沒有禁止左轉 迴轉的號誌 為啥不能申訴? 此文章於 2011-08-09 01:04 PM 被 jack28825252 編輯. |
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
因為綠牌以外的機車跟汽車一樣是快車 所以快車兩段左轉 是沒有必要的 話說馬路馬路 還真有點想買一匹馬來路上騎 不知道要算那一級的 |
|
|
|