請問狼大∼這樣的毛除了會音質有影響外，對於CPU/GPU/晶片組/記憶體 會造成什麼樣的實質影響呢？？

感謝狼大的解說。所以我想帝海power的「毛」應該不是來自power本身…
而是來自主機板上各組件，硬碟、風扇的干擾吧…
小弟觀察帝海power的transient response圖形，其實是挺滿意地…
在很短的時間內就到了baseline，應能表示它nature frequency 很高，
所以適合做為音效卡的電源供應…
個人憶測…層次不如狼大親手取得實證的可靠…

感謝狼大的測試，造福不少人
不過，請容許小弟給個小小的建議

由於現階段CPU耗電量越來越低，以小弟為例
兩台主機(皆用內顯)實測後(使用類似變電家設備)，待機只有50~60W之間
連400W的20%都不到
畢竟20%是送測門檻，但不少人電腦有90%↑的時間處於待機(低附載)狀態
所以建議狼大日後的測試看可否方便加入10%或15%的輸出功率測試?
(主因還是因為低W數金牌(高效率)產品選擇太少，不然當市場區隔夠明顯的狀態，實在無需多此一舉)

當然，只是建議，畢竟多了一道手續 (以及可能有其他的因素不方便做這種測試!?)
而且您願意花時間測試與分享，已經是鄉民的福氣了

狼大辛苦了,超級精采的測試.

個人看法,除了海盜850W,其他的表現真的是不太好看.

若是這類諧波跑到後端，可能會造成0/1信號間干擾，造成判讀不確定性及錯誤發生，不過現今主機板上消耗3.3V/5V裝置已經不多且耗電量也沒那麼大，對數位系統造成的影響比較有限



所有測試條件都是相同的，動態負載僅連接電子負載測試，所以沒有電腦零組件干擾問題




因為這次集體測試採用的設定是相同的，後續單顆測試可能會加測低載狀況(各路輸出<5A)，上面十顆如果各位也想知道20%輸出以下的狀況，在下會找時間進行補測



找時間把HU2翻出來測看看，小峰兄不要打我

不會 我相信不會跟上面一樣難看,說真的上面沒有一顆小弟覺得很好看的,如果有需要HU2哪一個瓦數,可以跟我說,我宅配給您.

剛剛小弟說海盜那顆看起來是唯一可以的,可是突然想到3.3v不穩,記憶體就可能會有問題,這樣系統真的會穩定嗎?

挖~
PCDVD上很久沒看到如此專業的測試文了，
感謝狼大分享~~~
有在做power的廠商應該對狼大又愛又恨吧~XD

小弟個人看法,
這些POWER就算不是佼佼者也都算相當不錯了,
我倒覺得不要太過解讀波形與擔憂可能發生的狀況,
除非波形或數據上實在太過”顯眼”或”與眾不同”,
這就要稍微注意一下,不然應該都能穩定運作的,
當然越平穩的波形越佳,這是可以當成採購指標之一,但不是唯一,
另外如果POWER有異音(如高頻音),不管新舊,應該都屬於不正常現象,
可能是高次諧波或其他原因的影響,
小弟之前買過七盟420KBV,有高頻音,運作正常穩定,
換過同型一顆即正常,
因此同廠同型的POWER是否會產生明顯不同的波形(小弟臆測),
也有待實際測試才知曉了…

其實目前電源主重12V輸出，3.3V/5V被忽視也在所難免，最大出力大多只定到20~25A，動態負載2A←→15A(3.3V是2A←→12A)的變化量、1A/微秒的速度與500微秒的週期對單相設計DC-DC來說，算比較嚴苛了，所以基本上不要太離譜，其實都在可接受範圍內