|
||
|
Advance Member
  加入日期: Jan 2002
文章: 388
|
改用ETag應該檢討後重新招標......
|
|||||||
2011-08-05, 12:19 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
引用:
只能說他太短視近利了... 要是一開始就完全免費, 現在情況又完全不一樣了 |
|||
|
2011-08-05, 12:19 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 3
|
|
|
2011-08-05, 12:27 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 160
|
引用:
0元的obu就不能這種方法嗎? OBU會比0元手機的成本高嗎? 有競爭0元的OBU就會出現.ㄧ家喊嫌貴不要買,另一家喊嫌貴都來我這裡. |
|
|
2011-08-05, 12:28 PM
#34
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
撇開e通機問題，徐董說的並沒錯... 很多企業都淪為各方勒索對象，我一度以為台灣盛行共產主義  |
|
|
2011-08-05, 12:28 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
重新招標... 不然開放第二、三家廠商~ 很不爽用 OX董 家的東西~  |
|
|
2011-08-05, 12:30 PM
#36
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2003 您的住址: where the light is
文章: 271
|
引用:
嫌貴就不要投標  想賺錢又不想風險 最好可以這樣賺的啦  此文章於 2011-08-05 12:34 PM 被 capitalm 編輯. |
|
|
2011-08-05, 12:33 PM
#37
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
ETC過去的招標案已經結案(沒抓到)
我只想知道，後年的那一次會不會重新招標 當初不是說，數年後會重新招標嗎 這個才是將來弊案的重點 實在不想讓遠通依著什麼條款 不經過競標，繼續營運 |
|
2011-08-05, 12:34 PM
#38
|
|
|
Regular Member
 加入日期: May 2009
文章: 63
|
誰能幫忙算一下，淘汰下來的OBU，可以疊幾棟101的高度
|
|
2011-08-05, 12:41 PM
#39
|
|
|
Regular Member
加入日期: Jan 2005
文章: 72
|
引用:
重點是"大到不能倒的企業"，昨天交通部提的方案完全是配合遠通的...
__________________
|
|
|
2011-08-05, 12:41 PM
#40
|
|
