|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
哪裡不足 我看到的都是寧願停免費的騎樓 也不願停收費的停車場 汽車在台北找車位就很簡單? |
||||||||
2011-07-29, 05:13 PM
#31
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
引用:
人行道 究竟 是 給人走得還是 給車停的？ 如果是給人走的，當然不該停車 如果是給車停的，那就不叫人行道！ 這麼簡單的事情還用爭嗎？ 好！ 您的意思是 如果騎樓淨空了，那人行道「理所當然」的應該可以拿來擺車了？ 請弄清楚… 「人行道」的定義/用途 不因 騎樓有沒有淨空而改變 不管騎樓淨不淨空，人行道就是人行道 那騎樓呢？ 騎樓本來就不是拿來擺雜物跟停車的…也不因為人行道有沒有擺車而影響原其始的功能… 覺得不公平？ 可以請立法院修訂相關法律啊？ 法沒修訂前，現實就是這樣… 哪裡誇張了？  |
|||
|
2011-07-29, 05:27 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
如果您不懂得互相體諒, 這時候又要扯法律的話... 那現有法律, 也沒規定所有的道路都得有人行道！ 一大堆騎樓已經清空的道路，政府要把人行道改規劃成機車停車格又有啥不對？ 一大堆騎樓已經清空的道路，現有法律不需修法下，機車族有需求下要求政府把人行道改規劃成機車格又有啥不行？ 又在那邊叫什麼？ 此文章於 2011-07-29 05:32 PM 被 小建 編輯. |
|
|
2011-07-29, 05:30 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2001
文章: 2,254
|
引用:
我客客氣氣的回文，你卻用「叫什麼」來回覆… 這樣還來批判別人不懂體諒？  |
|
|
2011-07-29, 05:35 PM
#34
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
先不管目前亂七八糟的法律，其實騎樓是私人土地，行人不見得能走。 政府設計給行人走的地方就是人行道，人行道不是給機車停車的地方。 當然，把人行道拆了改畫停車格也是可以，但人行道還沒拆之前，它就是人行道。
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-07-29, 05:35 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
這點我是同意的！ 所以若有少數人刻意違規停在現有人行道上，該機車就是違規，可以取締，也支持取締。 但若政府大力實施機車退出騎樓政策，把大輛機車全趕出騎樓，讓大多數機車都沒地方停了，而不得不停到人行道上...政府還不願正視這樣的民怨，還不願意調整把人行道改調配性劃成機車停車格... 而行人則明明數量沒那麼多，還一副就是騎樓是我行人要走的，人行道也是我行人專屬的，不管我行人有多少數量或空閒情況如何，反正就是要擺在那給我行人專屬就對... 這樣的說法，這樣一點都沒有互相妥協的態度，才是完全自私令人不敢苟同的！ |
|
|
2011-07-29, 06:05 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
會設置騎樓也是因為容積率獎勵的關係 帝寶的地下停車場也是私人土地阿 但是他拿了容積率獎勵就應該開放給大眾使用 引用:
人行道就是給行人專用的 滿腦子機車就想把機車路權無限上綱喔 |
||
|
2011-07-29, 06:20 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002 您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
|
引用:
這種政策有很大的問題，容積獎勵是建商賺去的(多蓋幾戶賺錢)，但外車停進來是住戶要面對的。 台灣就是亂七八糟的法律太多，所以才整個亂七八糟  騎樓根本就不應該存在，因為行人有人行道可以走。 而且就建築結構來說，騎樓也比較不安全
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A＝日本阻力AAA)(歐洲跳過D) 貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道，以免干擾無線麥克風運作。 推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見 站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了 好書推薦：快樂為什麼不幸福？ 本書不討論快樂更不討論幸福，講的是大腦如何理解世界。 好書推薦：大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策？ 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔) 好書推薦：販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念，讓老百姓成為金融佃農，一輩子替銀行工作 好書推薦：企業的性格與命運 企業的本質是無道德的，企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本，以大幅提高獲利。 DVD 好書推薦：沒有中國模式這回事！ 雖然書名有中國，但其實是講近代全球經濟史，讓你從經濟學的角度理解歷史。 好書推薦：搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲… |
|
|
2011-07-29, 06:26 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,933
|
引用:
15年的車，如果保養得好，有定期更換該換零件，排氣定檢都能符合規定的話，憑什麼要人家換車？ 如果要強迫老車離開道路，倒不如將新舊車輛都用相同嚴苛的環保、安全法規來檢視，讓舊車的持有者非得換車不可 引用:
這些話應該對那些買得起法拉利、勞斯萊斯的有錢人說 |
||
|
2011-07-29, 06:28 PM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Nov 2004
文章: 22
|
引用:
我贊成這種說法!! 單從機車角度根本無法解決問題! 但是我覺得機車退出人行道,機車收停車費減少汽車停車格...等各種政策! 全都是想造成其他交通工具不便, 來讓大眾運輸工具使用率上升! 但是總歸一句...政府設置的大眾運輸工具....又沒那麼便利到能讓人多選擇使用 不斷推行限制型政策造成汽車機車使用族群的痛苦, 卻一直沒看到政府想辦法讓大眾運輸工具便利性更往上提升!! 這是很糟糕的狀況!! (各捷運站興建時有幾個是有附設收費停車場停腳踏車,機車,讓人連接家裡到捷運這段的?)...
__________________
 挖風吹
|
|
|
2011-07-29, 06:31 PM
#40
|
|
