|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 96
|
引用:
沒錯  |
||||||||
2011-07-29, 05:43 PM
#31
|
|
|
New Member
加入日期: Jan 2005
文章: 11
|
真的是有夠勇的...
但標題是不是下錯了? 是上版面最多的.不是嗎?? 第一名的"勇"在哪?? 實在難以理解... |
||
|
2011-07-29, 09:00 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 279
|
引用:
上面這些,剛好也是我看到這篇時想要講的,被你搶先一步了!  |
|
|
2011-07-30, 02:26 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jul 2009
文章: 23
|
引用:
歡迎加入共產黨 引用:
顛三倒四、錯誤百出 可見你一點經濟學及稅務觀念都沒有... 舉例來說，股利和薪水有何不同? 全都叫個人所得 若照你的想法，像賈伯斯哪種領一元薪水、股利數十億的大老闆 不就一毛錢也不用繳、就符合你所謂的公平正義呢? 引用:
邏輯有誤，自打嘴巴 此文章於 2011-08-01 10:42 AM 被 dodomo 編輯. |
|||
|
2011-08-01, 10:37 AM
#34
|
|
|
Elite Member
  
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
遠見怎麼變這麼短見!! 這個業配廣.告未免也太明顯了吧
 新聞下方大家都點超扯 此文章於 2011-08-01 10:58 AM 被 tdnj 編輯. |
|
2011-08-01, 10:45 AM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
莫名奇妙 若是所謂個人所得，為何要設限２０萬 莫非大老闆股利領幾億，只繳二十萬就符合你的正義 另外樂透彩這種以窮人為主的收入、就社會正義而言 根本不能拿來做政府的政策開支 如果拿來做政府的政策開支、那和稅收有什麼兩樣 加稅要看加在誰的身上、若是大部份一味加稅在老百姓身上 一撈再撈 你要說這個官員很棒、簡直他媽的沒道理 |
|
|
2011-08-01, 11:28 AM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 12
|
引用:
年輕人身體好,等你過20年後,百病纏身,你會感謝他... |
|
|
2011-08-01, 11:43 AM
#37
|
|
|
Advance Member
加入日期: Mar 2008
文章: 310
|
引用:
既然有國際觀, 知道台灣健保是世界級的便宜, 你有沒有納悶過原因是什麼? 這種反常的便宜, 真的有可能永續經營下去, 不會影響到品質, 不會債留子孫? 天下沒有白吃的午餐啦. |
|
|
2011-08-01, 12:07 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2006
文章: 147
|
引用:
挖老子的錢、然後用老子的錢醫老子自己的病 然後說老子會感謝它…是不是吃飽欠抽 |
|
|
2011-08-01, 12:54 PM
#39
|
|
