![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
做錯事卻不用負責,不爽...
![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
所以我的猜想也不算錯 ![]() 感謝菊草葉這麼的提綱挈領,不過媒體和鄉民不甩也沒用啊,大部份的人和我一樣,焦點可能只在一個名字上 ![]() 此文章於 2011-07-20 12:20 PM 被 6APF6T 編輯. |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
的確啊,沒那個名字,媒體會這麼關心嗎? |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002 您的住址: 文件地獄
文章: 347
|
引用:
1.警方聲請搜索票時,卷內如果有密封資料袋,那是警方封的,不是檢察官封的。 2.其實規定是誰拆的誰要封,但實際上檢察官、法官拆完後都丟給書記官封。 3.沒列入證人保護法的原因判決書中有講到,該檢舉人非證人。 4.依法律師得閱卷,但就應保密部份,得限制其閱覽。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
法官收賄都無罪了 鬼島不意外
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2007
文章: 54
|
![]()
__________________
想念..... ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
這種鳥事難道只發生過一次嗎?
![]() 其他的洩密案怎麼都沒人敢查? ![]() 之前就發生過一位老先生檢舉一位地方惡霸卻被其活活打死的案件,有查過嗎? ![]() |
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
|
我現在遇到警察開單警察都跟我講被檢舉的
問也問不出是誰檢舉的 還是法官比較厲害 ![]() |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2006
文章: 658
|
引用:
所以只有警察被追殺時可以開槍斃了對方, 平民被侵犯時連反抗的權利也沒有?! ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
是那老人自己出庭作證指認對方是流氓,還需要別人把這天大秘密跟那惡漢講嗎... 這事沒什麼好查的吧。 |
|
![]() |
![]() |