PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
嗶雞
Power Member
 
嗶雞的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 碗公裡
文章: 668
引用:
作者魔神卡卡
真不知道誤了哪個國,誤了什麼民

笑死人了,網路慢也不過就是讓鄉民抓***慢點而已

這些會上FB連署的小朋友

平常都拿網路做什麼?聊天?玩遊戲?抓片?



沒有這些人在幫大家針對問題探討`刺激進步!
你12點04分撥接應該還在1`2`3頁之間等下一頁~

騎車在馬路上也都限速40`50,買台隨便都飆上80的機車真浪費~以後騎腳踏車就好了!!
     
      
__________________
舊 2011-07-15, 12:15 AM #31
回應時引用此文章
嗶雞離線中  
crei
Major Member
 
crei的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 彰化六信總社
文章: 110
引用:
作者YAKUMI
+1
推一個.....
這個說法,我好像在哪也聽過.....


同樣聽過這說法,所以我對NXX會檔CHT的方案完全不會感到稀奇!
 
__________________
小黃:34537861
舊 2011-07-15, 12:25 AM #32
回應時引用此文章
crei離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者marks
趕快收回電信執照改回國營
那營餘保證夠讓家家戶戶都改接光纖


台灣中油是國營的, 台灣的汽油也沒比較便宜, 不是嗎?
舊 2011-07-15, 09:28 AM #33
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者wavewang2003
對 他很厲害
我記得有此君
他是水電工 玩網路遊戲 玩到了錢自已架站
抗議 種花 上網費過高 電路月租費沒天良 爾後甚至出來選立委
可惜最後成為了 天上的星星 被人遺忘了

他蠻厲害的,當時抗議要開放Last Mile(當時只有ADSL),結果之後真的開放了,沒有業者要租

最近又有人開始吵要開放光纖,殊不知老早台灣m計畫已經挖好,也是晾在一邊

當年抗議的主旨現在已經證明是失敗的
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-07-15, 09:28 AM #34
回應時引用此文章
dmwc離線中  
操級廢員
Major Member
 

加入日期: Jul 2009
您的住址: 操到死的勞改營
文章: 119
引用:
作者小壞蛋
就內線消息來看,其實CHT不是不開放上傳出來,是沒有足夠的利基出來
CHT向NCC提案,要取消上網費只保留線路線,這提案要是真的過了, 不要說上傳10M了,50M 100M都開給你
此案一過,就可以看到CHT為了打死其他業者開出那種50M/50M或是100M/100M的正常方案了
只是NCC打死不給過,原因....呵呵呵


之前不是有個前Nxx的委員出來說日本NTT的100M/100M光纖只3000多日元,
比中華電信的100M/10M還便宜...
不過這位委員沒有把日本各ISP的上網費一併例舉出來,
所以他只是刻意要大家批中華的電路費而已.

日本的光纖電路市場佔有率以NTT的Flet's光(或B Flet's)最高, 約佔全日本75%.
消費者在申請光纖上網時, 電路部分主要選擇還是NTT的"Flet's光".
這位前委員提到的3000多日元就是Flet's光的電路月租費.
那ISP上網費要多少呢? 以NTT自家的OCN來說, 不到1000日元就有!
其他的ISP像我們比較熟悉的So-Net及Yahoo!BB也只能跟著NTT的屁股訂價,
一樣不到1000日元/月.

當初中華送NCC審查費率時只要把光世代電路費和Hinet上網費仿照日本以3:1來訂價,
保證其他ISP全部要去跳樓.....

以前香港PCCW-HKT的電路還必須低價開放的時代, 它的電路費牌價就不低了,
當時包含PCCW自家的網上行在內的上網費率中, 電路費所佔的比例就超過2/3,
許多ISP為了搶用戶, 費率一再壓低, 到取後終究打不過PCCW這隻大怪獸.
所以像香港的So-Net就是見情勢不對, 早早收攤以免虧更大....
舊 2011-07-15, 09:51 AM #35
回應時引用此文章
操級廢員離線中  
h6260029
Major Member
 

加入日期: Sep 2005
文章: 109
M台灣...
挖好以後又扯沒配套措施
電纜掛在地下道跟固網業者租不租有什麼直接關係?
馬路不開挖施工跟考慮到社會福祉有關
我看線路佈好後求他們用會比較快!
舊 2011-07-15, 10:49 AM #36
回應時引用此文章
h6260029離線中  
藤原看海
*停權中*
 

加入日期: Jun 2010
文章: 20
引用:
作者小建
如果只把矛頭全指向中華電信,卻完全忽略其他幾家當初取得固網執​照卻幾乎不建設的民營固網業者... 這樣的活動,只會淪為固網業者的打手。

如果連同發動把不建設只想撿現成,凹中華電信線路來用的固網業者​一併撤照,這樣的活動就有意義!

+1

一堆人盲目又濫情、還搞不清楚亂開槍....
舊 2011-07-15, 10:59 AM #37
回應時引用此文章
藤原看海離線中  
gossiping6454
Major Member
 

加入日期: Jan 2011
文章: 114
引用:
作者操級廢員
以前香港PCCW-HKT的電路還必須低價開放的時代, 它的電路費牌價就不低了,
當時包含PCCW自家的網上行在內的上網...


說到香港,香港的HKBN(香港寬頻)有一些例如FiberHome 1000/200 (光纖入屋方案)和bb 100/50/25(無合約服務計畫/基本服務計畫,以FiberHome 200為例,雖然對稱200Mbps/200Mbps港幣688元(約台幣2549元左右)乍看之下似乎物廉價美,但海外最高頻寬限制在20Mbps/20Mbps,bb 100/50/25也一樣,再參考一下香港寬頻的,海內外頻寬用量報告 ,實際上國內下行頻寬的使用率只有21%、國外上行/下行頻寬使用率卻佔了51%/59%,雖然國內頻寬很充裕,但實際應用還是在連外居多,說便宜其實也不盡然。
舊 2011-07-15, 03:30 PM #38
回應時引用此文章
gossiping6454離線中  
PROVIDENCE
Junior Member
 
PROVIDENCE的大頭照
 

加入日期: Apr 2004
文章: 793
引用:
作者ㄧ本道
在好久好久好久好久好久以前,曾經有一位勇者在網路號召去什麼院什麼局前面抗議
結果你猜多少人響應?
大家都覺得只要出個力按個讚就好,在大太陽底下流汗陳情就給別人去做吧
都已經看破手腳了

許文仁嗎??
舊 2011-07-15, 03:47 PM #39
回應時引用此文章
PROVIDENCE離線中  
notee
Master Member
 

加入日期: Oct 2010
文章: 1,748
引用:
作者gossiping6454
說到香港,香港的HKBN(香港寬頻)有一些例如FiberHome 1000/200 (http://www.hkbn.com.hk/bb1000/offer_ftth_bb1000.html) (光纖入屋方案)和bb 100/50/25(無合約服務計畫/基本服務計畫,以FiberHome 200為例,雖然對稱200Mbps/200Mbps港幣688元(約台幣2549元左右)乍看之下似乎物廉價美,但海外最高頻寬限制在20Mbps/20Mbps,bb 100/50/25也一樣,再參考一下香港寬頻的,海內外頻寬用量報告 (http://www.hkbn.net/mrtg/) ,實際上國內下行頻寬的使用率只有21%、國外上行/下行頻寬使用率卻佔了51%/59%,雖然國內頻寬很充裕,但實際應用還是在連外居多,說便宜其實也不盡然。

台灣的呢?
連外難道是50M/5M
或者100M/10M跑滿?
舊 2011-07-15, 04:34 PM #40
回應時引用此文章
notee離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:40 PM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。