|
||
|
Major Member
 
加入日期: Jun 2008
文章: 167
|
如果不談財政問題，立意其實蠻好的
拿保險公司來比真是莫名奇妙啊，國民年金就是另一種稅金，用來保障窮苦人，如果你不在窮苦人標準，不能領是應該的，繳了就一定要領回？那幹嘛還繳？ 大家都想領錢，又不想繳稅，那好，印鈔機拿出來，每天發鈔票給大家，這樣好不好？ |
|||||||
2011-07-04, 11:34 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
反正當初提出的人、黨 已經把選票騙到、當選(百姓鼓勵政客)，反對的落選，食髓知味、惡性循環........... 此文章於 2011-07-04 11:42 AM 被 說破不值錢 編輯. |
|||
|
2011-07-04, 11:36 AM
#32
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: ROC
文章: 693
|
引用:
我也覺得本質是一種稅 不過郤是拿社會福利來包裝,一堆限制沒見****在提的
__________________
錢難賺，郤花的快........ |
|
|
2011-07-04, 12:01 PM
#33
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
不繳國民年金，就要下定決心這輩子不繳
要不然就要再被罰滯訥金,這種接近恐嚇的收費方式∼唉唉 繳到65歲∼真的要領的時候,誰又知道能領多久？貨幣有沒有貶值 但是我還是幫家人繳了 Orz 就當作是幫家人再多買一份保險 等到我賺夠多，有沒有繳也就沒差了 每個孩子都是父母的小心肝 每個孩子也都因該要小心肝 因為他x的這顆肝要操40年以上 為了家人,攬趴捏緊一點了 |
|
2011-07-04, 12:09 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
國民年金的由來---某年某黨搞只要投票給我，讓我當你的主子，我就發老人年金給你們，只要達65歲的人，就由我(地方)政府發錢給你，每月3000~5000，所以你們65歲以上的人投票給我，投票給我----結果他選上了，當主子了，錢發了一下下，就沒錢了，怎麼辦?
怎麼辦?還不簡單，叫65歲以下的人交錢來付給65歲以上的人，不就好了?-----這個叫龐氏騙局，由後面的小老鼠付錢給前面的老老鼠。 註:政府貼的40%，也是小老鼠的稅金出的，不是公務員(免所得稅)挑自已腰包付的。 |
|
2011-07-04, 12:31 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 0
|
引用:
你應該說：政府貼的40%，也是小老鼠的稅金出的，不是那個黨挑自已腰包付的。 |
|
|
2011-07-04, 12:39 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
引用:
對啊，這些收大家捐款的慈善機構，怎不蓋些免費的收容安養院，收容無依無靠窮困的一些人家? |
|
|
2011-07-04, 12:45 PM
#38
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
因為只靠施捨無法改變人的窮困 個人只捐急難救助還有教育 人只能救急不救窮 施捨不能改變人的貧窮 只有教育才行 |
|
|
2011-07-04, 12:46 PM
#39
|
|
|
Major Member
加入日期: Dec 2004
文章: 131
|
引用:
殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做 要不是慈善捐款可以抵稅，這世界哪來這麼多"好心"人 做慈善事業，名利雙收，起不美哉 員工繼續爆肝，繼續壓榨 然後創個xx基金會捐給一些弱勢團體食物阿衣服啦，讓他們可以吃飽啦XD 沒有多少人是真的願意改善弱勢團體的處境讓他們不再弱勢的XD 願意真的幫助人脫離貧困，脫離病痛都是菩薩來的 如果各為有關注一些義舉的話，這些人往往都是"自己賺錢"然後去行善 其他什馬捐款都可能是XX企業抵稅的工具 各位不能不察阿 |
|
|
2011-07-04, 12:56 PM
#40
|
|
