![]() |
||
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2005 您的住址: 顛沛流離中......
文章: 1,169
|
引用:
應該整個晶片組會先進去
__________________
CPU:intel i5-2310 + Prolimatech Samuel 17 + SCYTHE KAZE-JYUNI Slim 1600rpm MB:GIGABYTE GA-B75N RAM:G.SKILL F3-1333C9D-16GAO VGA:MSI GTX 1050 2G OC SSD:intel 535 120GB + intel 540s 120GB HDD:Hitachi HDS721050CLA362 (500GB) PSU:Zippy HG2-6400P G1 CASE:LIAN LI PC-Q11B |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
引用:
嗯, APU可以跟自家的低階獨顯交火, 除非NV的低階獨顯能跟APU交火, 不過我看很難 ![]() ![]() ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Jan 2003
文章: 967
|
AMD的算盤在異架構混合運算,看看對岸的測試吧
http://www.**************/doc/hard/151850_19.htm |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2010
文章: 322
|
APU 跟自家顯卡交火的評測
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
目前桌上型電腦情況最沉默的大概就是NV吧,I跟A都有自己對於未來的計畫
intel有製程 有技術,AMD同時有CPU&GPU,未來的產品路線方向都很明確 唯讀NV好像沒有太多突破性的發表..也有另一種可能他們是打算朝向手機平板來發展,主力已經不想放在桌面了。 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
你好像沒完全看懂我的意思@@ 我的重點在最後結論 APU是為了新市場開發的產品,跟舊有CPU市場不重疊 你說的是CPU市場上的產品重點 APU出來不是要走這一塊的,他想創造新的市場"講求整體運算能力" 跟I5對打的應該是推土機才對 引用:
我並不是站在廠商立場,而是我看到這個產品真正代表的意義 一般桌上型平台,要升級是會升級到推土機才對,APU本來就不是設定這方面的 而輕中度遊戲跟一般文書才是他的目標 但是你說換張顯卡就搞定?要是有這種升級就能解決問題的平台,I社的產品一樣沒吸引力阿 平台升級性做比較不洽當,畢竟APU未來還是有新U推出啊 目前大家的重點應該是放在價位上,除去價位來說APU算是很好的"新產品" 而我認為根本不需要在這點大作文章,畢竟都還沒上市就嫌她貴也有點怪 等上市一陣子後價格自然會回歸他應該的地位才對 但不可否認的是,大部分認為APU失敗的人都是把它當作CPU做比較 完全比錯方向了! 我認為在過1-2個世代,APU的價值才會深植人心(消費者才會開始普遍接受"APU"是啥) 而我相信未來INTEL一定會推出相同產品去對應這一塊的! |
||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
我記得AMD好像有說過,2015年以後他們的產品百分之90以上都會是APU
純CPU佔的總出貨量會剩不到5%還是更低(有點忘記了..) 很明顯他們是想打造一個新的市場方向,而不是去搶intel有的效能級市場 不過intel也不笨,Haswell已經宣佈一顆核心就能包辦一切不需要額外在加N或A的獨立顯卡,功耗還會很低 兩家以後走的可能還是同一個方向吧 ![]() |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
另外我再提一下
之前有新聞提到AMD急著把舊系列飛龍下市 大家有沒有想到什麼?為什麼急著下市?明明飛龍對比新系列產品沒差很多為何要停售? 這就是APU存在的重點了! 在過去,INTEL跟AMD走的是同樣路線 新產品剛推出定位主流跟高階,中低階由舊系列撐場 等到新產品上軌道再逐步更新中低階產品 所以I系列剛出,CORE2系列不急著下架,飛龍剛出,K8也不急著下架 但這次AMD急著下架飛龍,就是為了讓APU去接這一塊 所以好比CORE2對應APU,I系列對應推土機一樣 那你還要拿APU去跟人家主流I系列對比嗎?就不一樣市場定位囉 再來AMD體驗到,一般中低階這一塊的需求比較特殊 這裡的使用者對於CPU運算能力要求不高,但是隨著GPU日益進步3D需求提高 中低階使用者的3D運算已經不是內顯能搞定 所以推出一款新產品APU來吃這一塊,對使用者來說CPU運算夠用就好但是3D運算方面卻大大提高不少,而這也是INTEL產品的缺陷,尤其在現今GPU運算越來越吃重的情況下 電腦不再像10年前一樣光靠CPU就能完成大部分工作,所以APU的出現很迎合中低階使用者的需求(就是CPU跟GPU都要用到,但是都沒有到骨灰級的需求) APU本來就不是給你升級的對象,他剛推出的訂價的確是過高 所以我希望先不要聚焦在價錢上,畢竟這方面是有改善空間的! |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2006 您的住址: earth
文章: 987
|
引用:
沒錯 而且我認為AMD這招(買下ATI)算是一個突破僵局 當你只賣CPU的時候,利潤已經沒有以前高 看到有GPU這塊,當然能吃就吃何必看著人家吃 尤其等到未來核心融合成功(不只A,I也一定會這樣做),I跟A可能就會各有特色 兩家都能靠單一晶片完成所有原先CPU跟GPU的工作 但一個著重CPU運算,另一個著重3D運算 但到時候的"CPU"想必不會再把CPU跟3D運算拆開來劃分 而這也是AMD的突破僵局---有機會跟INTEL平起平坐的機會 此文章於 2011-07-01 04:44 PM 被 Jeff1987 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2010
文章: 568
|
怎麼就有人一直想不開
Llano的主要市場 應該是筆電跟ITX 真不知道那些出A75 ATX的板廠腦袋瓜在想什麼... |
![]() |
![]() |