|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
你的發言真好玩,不管什麼話題都可以扯到"以前".....這是(這個帳號)生下來就設定好的發言和思考模式(/程式)嗎? 此文章於 2011-06-30 11:19 AM 被 6APF6T 編輯. |
||||||||
2011-06-30, 11:18 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 0
|
司法改革，馬政府至今是不及格的(如他有說要司法改革。但就算沒說要司法改革，那也是對不起人民的託付，對這塊人民詬病的官衙不整頓)。
司法改革要怎麼做?相信那些學法的都知道，但第一條最重要的就是---決心，決心，決心，就算動搖國本(其實根本一點都不會)，就算受反撲，就算失選舉落選，也要改革到位。但看來第一條就已做不到位了。 |
||
|
2011-06-30, 02:40 PM
#32
|
|
|
Power Member
 加入日期: Apr 2004 您的住址: 新竹/台北
文章: 652
|
先不論對審判品質有無影響,
但起碼可以讓比較多人了解司法實際上怎麼運作的吧. |
|
2011-06-30, 02:54 PM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
可以領錢去旁聽還挺不錯的,算是政府付錢強制人民受司法教育吧,可惜受惠者太少.... |
|
|
2011-06-30, 02:58 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
乍聽之下是不錯，不過這會讓黨派有介入司法的藉口，因為人民選舉權有結黨結社自由，這樣司法獨立性就蕩然無存，立法院權利將更加龐大。 |
|
|
2011-06-30, 03:13 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2011
文章: 3
|
引用:
有需要藉口嗎?台灣早就黨派介入司法幾十年了,什麼時候真的有司法獨立性過啊  不是大家都很習慣見怪不怪了嗎......此文章於 2011-06-30 03:24 PM 被 6APF6T 編輯. |
|
|
2011-06-30, 03:14 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
以現行 司法院所有司法官都是沒有黨派之分? 聯電老董遇到檢察官 ... |
|
|
2011-06-30, 03:18 PM
#37
|
|
|
Regular Member
 
加入日期: May 2003 您的住址: 台北
文章: 65
|
引用:
法官選舉制只是諷刺而已吧  到時候標哥表示立委已經當的煩了，決定挺身競選法官一職，好將媽祖聞聲救苦的精神帶入司法界，豈非一件美事？ |
|
|
2011-06-30, 03:43 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
目前法官及檢察官體系是由行政立法兩權來任命同意，好像也獨立不到哪去  而且老百姓對司法普遍不信任，那由人民自己選至少是我們自己作主， 萬一選錯人也怨不得人....  當然，要參選還是規定要有一定的法學素養或學位會比較好。 |
|
|
2011-06-30, 04:12 PM
#39
|
|
|
Advance Member
  加入日期: May 2001
文章: 393
|
那...來選大法官好了
 高高在上的法官要四轉 怎麼能讓你們這些凡夫俗子來選   |
|
2011-06-30, 04:14 PM
#40
|
|
