|
||
|
Elite Member
  加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
我懂了 原來整個 ****都是山東人殖民地。 難怪 70 年代 美國黑權運動 倡導要拼命生育 數時代後人數超過白種人。
ㄟ 也不太對 我們當本來就都是黃種人 已經是大多數啦？ 幹嘛攪和 殖民地這鬼名詞？ 我太笨 想不通哩  |
|||||||
2011-06-28, 12:51 AM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2008
文章: 979
|
引用:
驚! 國民黨當初不知幹麻趕走日本人? =.= |
|||
|
2011-06-28, 12:57 AM
#32
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jul 2008
文章: 61
|
引用:
維基百科：殖民地是指由宗主國統治，沒有政治、經濟、軍事和外交方面的獨立權利，完全受宗主國控制的地區。 教育部字典：強國以武力或經濟力量開拓或侵占本土以外的疆土，並獲得管轄權，此種被剝奪了政治、經濟等獨立權力的區域或國家，稱為「殖民地」。如北美十三州曾是英國的殖民地。 強國將國內過剩的人口有計畫的移殖於產業、文化落後的占有地，並於當地設置統治機關，以祖國法律約束該地人民，稱為「殖民」。 |
|
|
2011-06-28, 01:00 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: May 2005
文章: 25
|
引用:
驚+N 共產黨當初為啥沒拿下鬼島???  |
|
|
2011-06-28, 01:06 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005 您的住址: Greed Island
文章: 402
|
我之前看完盧安達飯店
發現西方統治者都會刻意製造殖民地種族糾紛 然後坐享漁翁之利 如果給荷蘭 西班牙統治 如果不是遵循香港 葡萄牙方式的話 黃種人那麼多 我想平埔族漢人械鬥 還是漳州泉州械鬥 閩越械鬥 還是原住民等分類械鬥應該少不了吧 日本殖民統治的話 雖然有分日本人跟台灣人原住民 但是後期因為二戰有皇民化運動 就某個角度來說 也是促進台灣統一與發展 而且所有號稱統治過台灣的政權 日本統治是唯一完全控制台灣的政權 其他的統治者都沒有控制到偏遠原住民之類的 其他日本人剝削台灣農民 砍伐原始林就另當別論了 個人淺見 此文章於 2011-06-28 01:33 AM 被 藍色&憂鬱 編輯. |
|
2011-06-28, 01:27 AM
#35
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
我怎麼看都是像說美國。 我們老中 不是這樣阿？ 就如 我們在 Pcdvd 守規矩 甘願聽站長的道理一樣阿 早期還有 250 說 投票選舉 版主哩..害我笑得滿地打滾根本不通用嘛 |
|
|
2011-06-28, 01:27 AM
#36
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
沒趕...日本是戰敗歸國 物歸原主。小孩子都懂..搶拿的東西歸還是應該的...這跟本不該是討論議題。 鄭成功 是趕走黃毛子 荷蘭跑了半個地球來 佔用 完全不同。 不繞這題了 我既不投票 又不當民代 打住! 走路要靠右走 -為甚麼？ 你猜 |
|
|
2011-06-28, 01:37 AM
#37
|
|
