![]() |
||
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011
文章: 340
|
引用:
看完了 超到4.35G只有這點程度 3DMARK 11 PT分數只有17... VANTAGE CPU分數只有13000... 06CPU分數也只有5500... 超頻完還是敗給I5-2400預設的東西 評價:產業廢棄物 ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2010
文章: 428
|
引用:
把cbb測apu都看完再來 fedse erd 廢棄物,SB就是產業廢鐵 ![]() 此文章於 2011-06-29 06:12 PM 被 tiono 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2004 您的住址: 桃園
文章: 211
|
![]() 不要貶低或吹捧自己還沒用過的產品。
__________________
M.A.E.I |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2007
文章: 1,106
|
引用:
http://www.anandtech.com/show/4448/...mance-preview/3 可以連接了∼∼ 引用:
兄弟不用這麼氣憤...我沒有要拿不同價位帶來比較... 只是回應前面有人說跟I5差不多的CPU效能是天方夜譚... 只是想說幻想用便宜的售價,得到效能跟HD5670已經是不可能的任務... 便宜的5670已經到1900左右的價位 X4-640+5670也只要4700元 跟A8沒有差太遠,效能卻明顯追不上5670 甚至有時候只比GT220好一點點 只能說幻想破滅了 APU這玩意短暫還是回歸到小筆電或者平板這種重視省電的地方就很有賣點 在DT市場上,除了mini ITX這塊我會對A6 A8產生興趣以外 在ATX上根本連看都不想看 至少在anandtech看到的感想是這樣 |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Apr 2010
文章: 231
|
引用:
看來在筆電市場,liano會大有斬獲。 不過在桌電市場,應該是nVidia會比較頭痛,尤其是OEM市場,產量大的話,amd可以再下一成。 |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
如果以 這樣 的東西來說 , 換成APU應該會更便宜一點 , 只是說Case應該在小一點會更方便
![]() 另外APU等於整合CPU+GPU兩條產線 , 這對AMD的產能來說有蠻大的幫助 , 而且GPU方面以後也只要研究中高階的卡就好 , 低階也不需要賣了 , 相對的也整到NV ![]() 太多人都喜歡用DIY市場的角度在看待APU ![]()
__________________
2009 ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,213
|
Llano APU對手是i3不是i5,i5是中高階運算為主力的市場吧!
Llano只是中低階,入門市場, 拿i5來跟Llano做測試對比,那算是看得起Llano表現,而不是拿來給i5說嘴 如果i5對手是Llano,那i5就丟臉丟到姥姥家了 i5如果真被Llano巴掉,主力市場被對手入門U巴掉,那接下來i社就真的要吃屎了 Llano VS. i3 CPU->單執行緒被i3巴,多執行緒巴回i3 (這裡是互有勝負) GPU->i3被海放 不過,桌機還是得等等看推土機,畢竟Llano巴不掉我現在的Ph X4 Llano個人倒是很期待筆電與小尺寸筆電的市場 |
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2011
文章: 958
|
台灣賣了
http://www.autobuy.tw/pc/sort.php?sid=2483 AMD 新一代 Llano APU A6-3650 2.6G -3900 AMD 新一代 Llano APU A8-3850 2.9G -4500 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2009
文章: 222
|
引用:
剛出來價格有點亂 原價屋報價 A6-3650 2.6G -3780 A8-3850 2.9G -4400 果然剛出來比官方定價 鎂$135 & $115 還貴了不少 ![]() 接下來看板子的價格漂不漂亮了
__________________
2009 ![]() |
|
![]() |
![]() |