|
||
|
Major Member
 加入日期: Oct 2008
文章: 299
|
醫生槓上醫院
來看狗咬狗 |
|||||||
2011-06-24, 04:20 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2008
文章: 349
|
引用:
每天都想要** 不犯法吧  |
|||
|
2011-06-24, 04:25 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
首先，pchome sucks的"如果"是不同於現今事實的假設~ 兩間醫院報告有出入，只能證明其一是錯的，不等同長庚必錯，認為長庚必錯這叫事後諸葛亮， 最終結果本來就是要驗DNA才知道 引用:
波波，加油好嗎...你未來好歹也是個醫生，應該吧  此文章於 2011-06-24 06:19 PM 被 willism 編輯. |
||
|
2011-06-24, 06:13 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2003 您的住址: 屁吸低咪低
文章: 784
|
可能歪國人也練過"葵花寶典"吧................
所以認為割掉是正常的.....就沒問為何要割了....
__________________
有站友想學實務的有機米酒製作嗎? 樹沒有皮,必死無疑,人不要臉,天下無敵.腦中帶殘,華佗難醫, 腳踏入泥,寸步難行,嘴掛上炮,神仙難敵,心中有愛,世界和平. |
|
2011-06-24, 06:35 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
沒有事後諸葛啦，我以為對錯一切都是法院說了算，今天加害者當然很有可能是其他醫院， 不限定是羹羹阿。要輸贏，一定是上法院，如果羹羹只肯送水果致歉，當然也是上法院阿.... |
|
|
2011-06-24, 10:12 PM
#35
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
多做一次檢驗，會讓癌細胞多一次蔓延機會
其他我就不多說了 |
|
2011-06-24, 10:28 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
您指的檢驗，是指在身上切一塊下來驗，對吧。 可不可以就把之前切下來的拿到第二家醫院驗呢？ |
|
|
2011-06-24, 10:43 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
性功能障礙…所以這位60歲名醫每天…  体力這麼好  |
|
|
2011-06-24, 10:49 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
如果開刀前沒有尿失禁、性功能障礙、排便困難等部分，但開刀之後都有了， 這樣可以推論其因果關係嗎？ |
|
|
2011-06-24, 10:55 PM
#39
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2006
文章: 7
|
引用:
醫院之間互通的，最多只是影像結果 實體保存在醫院裡 通常不會也不需外流 別的醫院真有什麼懷疑，通常會選擇自己取樣 |
|
|
2011-06-24, 11:21 PM
#40
|
|
