|
||
|
Junior Member
  加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
味全林鳳營草莓口味的很好喝  |
||||||||
2011-06-20, 03:30 PM
#31
|
|
|
Junior Member
加入日期: May 2002 您的住址: 地獄第七層
文章: 992
|
引用:
養樂多甜,益生菌又比優酪乳少 優酪乳助消化,讓你大便順暢 ,效果明顯 |
|||
|
2011-06-20, 03:35 PM
#32
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
我喝原味的居多  當初在選優酪乳時，我是每個牌子搖一搖 你聽聲音就可以知道哪些牌子水水的哪些是濃綢的 因為林鳳營的較濃綢我就選它了 當然，會濃綢也有可能有塑化劑就是 最近在考慮要不要每次喝完把瓶子切開 因為喝完後瓶子內會留下像鍋巴般，大量的固態物 我在想那些會不會比優酪乳本身更補 |
|
|
2011-06-20, 04:06 PM
#33
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Nov 2003
文章: 91
|
引用:
大潤發離我家蠻遠的... 全聯還蠻近的,但是只看到餅乾類,沒有日配食品(鮮奶、優酪乳、果汁) 松青也是蠻遠的... 看來要搬離這個充滿家樂福、全聯與7-11的老家才是解決之道?? 引用:
我覺得加乳化劑、起雲劑一類的添加物真的是居心可議!! 就好像賣咖哩的,不肯老老實實把咖哩燉稠,而拼命加太白粉偽裝成很穠稠的樣子... 看了就很討厭!! 引用:
林鳳營是味全食品的吧? 味全有在這次塑化劑風暴全身而退嗎? 我們一般消費者不懂那些食品原料和添加物 縱使優酪乳發酵乳一類的產品沒有起雲劑 但是天下對人有害的物質何其多 也許只是目前衛生署還不知道要驗而已(誰會想到又有那個古老師傅祖傳秘方??) 現在只能觀察廠商的過去作為,來決定相信它們與否 就這次塑化劑事件來說 我不認為會去採購明顯低於市價行情的起雲劑的下游原料或直接原料的廠商 會是值得信任的,也許還有更多我們一般消費者不知道的八卦!! |
|||
|
2011-06-20, 08:16 PM
#34
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
 那些採購也許個巴庫很大的長輩們在當靠山... 要不老早就被法辦了...  |
|
|
2011-06-20, 08:23 PM
#35
|
|
|
Major Member
加入日期: Aug 2003
文章: 125
|
如果要買,我大部分都是買光泉晶球優酪乳(無加糖)
上禮拜有看到台農也有出優酪乳..不知道好不好喝 優酪乳幾乎都熱量太高或添加一些添加物...還是少喝為妙 個人現在都是改買統一無糖高纖豆漿取代優酪乳 現在市面上好像只有統一跟味全有出類似產品(只有統一出無糖) 光泉、義美等大廠怎麼都不跟進?  如果出馬上跳槽 雖然統一無糖高纖豆漿喝起來完全不像豆漿  為了腸胃健康只好繼續喝...  |
|
2011-06-20, 08:32 PM
#36
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2003 您的住址: 火星
文章: 700
|
可以自己做嗎?像丟點糖,然後拿去曬太陽曬到變酸那樣
|
|
2011-06-20, 08:34 PM
#37
|
|
|
Moderator
 
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
牌子倒是還好,
口味盡量選無糖或是原味的~熱量會比較低, 也比較健康...
__________________
 什麼都不管, 只管 do it
|
|
2011-06-20, 09:00 PM
#38
|
|
|
Moderator
加入日期: Apr 2001 您的住址: 地球的某一角
文章: 8,240
|
引用:
光泉跟義美都有出無糖高纖豆漿喔... 燕麥口味的不錯
__________________
什麼都不管, 只管 do it
|
|
|
2011-06-20, 09:02 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2001
文章: 1,172
|
引用:
光泉晶球還不錯喝(個人感想) 想喝濃稠的可以選光泉100%純鮮奶優酪乳(雖然不知道有沒有加什麼讓它變濃稠?) 義美有無糖豆漿啊!很久以前就有了,或許是你家附近的店沒進貨? 統一的「高纖」添加物不知道是什麼,還是弄清楚再考慮要不要繼續喝比較好? |
|
|
2011-06-20, 09:05 PM
#40
|
|
