![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,233
|
冊
書 .............
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 222
|
引用:
![]() 韓國人:由此可證,台灣是韓國神聖不可分割的一部分... ![]() |
|||
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2007
文章: 992
|
台語應該指的是日本時代 日本人當初為了分辨日語跟台語 日本人定義在台灣講的閩南話而已..
而閩南話就是閩南話 大陸是有分泉州跟漳州 而台灣人說的是混合式 因為大部份人講閩南話的父母來自泉州跟漳州 自然下一代就兩邊都講 兩邊都學 就混起來用啦 台灣如果要分 只有北部台語跟南部台語 還有混外來語 書跟冊好像也是因為是泉州跟漳州講的不一樣而已... 原住民的問題 怎麼不說 舊石器時代 新石器時代 金屬器具時代的落差 而現在原住民也不否定更早有其他更早來定居的更原始的原住民 只是時代的變遷 現代原住民取代更早的原住民 漢人取代原住民 成為擁有400年歷史新一代的原住民單純風水輪流轉... 問題比較大的是政策跟補助問題 現代原住民跟平地上新一代原住民基本根本沒有什麼落差 受的教育跟使用的法律 更是同一國 但是....怎麼算都不太公平... 因為很多漢人也在400年前跟平埔族結婚生子 傳了400年 因為世世代代也都在台灣出生 也住在台灣...比起其他新移民的歷史 也幾乎是原住民了 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2011 您的住址: 馬勒戈壁
文章: 324
|
所謂的假台語,也只是 閩南話+日語+英語
![]()
__________________
留言風格很直白 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 716
|
引用:
語言會受到歷史的變動而有所不同 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 無苦庵
文章: 1,943
|
好吧~
我是客家人, 會講客家話, 不是講兩句那種是可以交談. 叫啥語沒差, 講"台語"也講幾十年, 而"台語"是日本人命名的沒錯. 重點是我不會因為客家話不叫做"台語"而去抗議, 就是個名稱, 何苦.
__________________
![]() 10年 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Apr 2003
文章: 53
|
引用:
沒是叫別人白浪幹嘛,白浪以前叫人家番仔(侵占人家土地不知道是誰番)、叫山地人(也不看看是誰把平地佔走),但至少都已經正名了,你是原住民嗎?還要叫人福佬? |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: 火星基地
文章: 488
|
引用:
你誤解白浪一詞了, 白浪原是山地原住民對平地原住民的稱呼, 意思是住在平地的人, 不是指漢人 另外, 你對台語一詞的由來也有誤解 |
|
![]() |
![]() |