|
||
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2003
文章: 371
|
真是豬阿
每個縣市都蓋核電廠就行了 到時中華人民共和國連飛彈都不敢射過來
__________________
lien |
|||||||
2011-06-14, 10:10 PM
#31
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2006 您的住址: Taipei
文章: 498
|
引用:
俄國很熱意賣 連潛艇(基洛級)都願意 只要有錢都好商量 但是我想美國那關可能就過不了囉  |
|||
|
2011-06-18, 01:47 AM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2007
文章: 26
|
引用:
所以阿，請那些主張台美是同盟國的專家出來解釋一下.... 我認為這些軍購根本沒必要，九二共識之下請對岸處理國防外交， 讓我們這邊全力搞經濟與社會福利就好，香港模式不是很好？ |
|
|
2011-06-18, 01:59 AM
#33
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
日韓都被美國駐軍了,不然你還要怎樣....花錢而已不要得了便宜還賣乖^^ |
|
|
2011-06-18, 02:23 AM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2004
文章: 20
|
引用:
你怎麼不說乾脆加入美國成為第51州,不只符合你的讓別人處理國防外交要求，而且還可以選總統耶 |
|
|
2011-06-18, 02:29 AM
#35
|
|
|
Advance Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: Tainan
文章: 433
|
引用:
只要臺灣不當美國的看門狗 那怕美國那關過不過的了 只要臺灣要買，俄國肯賣 美國拿什麼立場說不? 軍方不考慮俄製武器 就是因為中共也是用俄製的 一模一樣的東西，你買來還在研究怎麼用時 老共已經都摸透了，還已經開始自己開生產線生產了 你說這仗怎麼打?
__________________
電腦內各勢力百分比( 2012年雷擊修復後 )：  Intel: 10%  ASUS： 10%ASRock: 10% Seagate： 10%Kingston: 20% Pioneer： 10%Hitachi： 20% CORSAIR：10%
|
|
|
2011-06-18, 03:34 AM
#36
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Oct 2006
文章: 47
|
引用:
補充: F-22相陣控的砷化镓T/R模組的小型化技術也是A日本人的.所以APG-77的T/R模組才得以縮小減重.... 韓國最近的K1出包是出在動力包件上.應該是被德國人給婊了吧  |
|
|
2011-06-18, 04:33 AM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2010
文章: 74
|
引用:
我很好奇,那俄羅斯印度要怎麼跟中國打? 大家都是同一來源~ |
|
|
2011-06-18, 07:10 AM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2010
文章: 11
|
60億給我花,多好阿,
米國是把兵法實踐的最徹底的壞蛋.光是輸出武器就荷包滿滿. 鬱蚌相爭,愚翁得利, 兩虎競食 中國,台灣--->分裂 中國,西藏--->彼此看不順眼 北韓,南韓--->分裂 東德,西德--->分裂,統一後經濟問題仍存在. 北越,南越--->分裂 蘇聯-------->解體,分裂 伊朗,伊拉克,以色列--->三方打的很爽,看不順眼. |
|
2011-06-18, 08:14 AM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 255
|
引用:
幫人(老美)看門還要給錢 李敖說得真好~ 應該是美國人給機私兼付場地費才對 |
|
|
2011-06-18, 08:46 AM
#40
|
|
