|
||
|
Elite Member
  
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
這點是最難的部分 醫界到目前也沒法證明得癌症跟塑化劑有絕對的相關性
__________________
|
||||||||
2011-05-31, 12:30 PM
#31
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,711
|
不用再塑化劑會不會致癌這邊打轉
求償會不會成功是一回事,都不出聲廠商才不會把消費這放在眼裡 手上還有產品就聯絡消基會這些單位 你在外面吃飯吃到有加料(像頭髮,蒼蠅,蛆之類) 就可能跟店家求償 這種添加有毒飲品食物給你吃到 廠商只給你退貨回收你就能接受? 此文章於 2011-05-31 12:40 PM 被 cys070 編輯. |
||
|
2011-05-31, 12:36 PM
#32
|
|
|
Major Member
 加入日期: Apr 2004
文章: 101
|
引用:
實務上有難度，如果要全驗廠商要提供全部的配方<商業機密?>，如果廠商有加果汁之類的混合物，要驗出全部成份非常有難度.... |
|
|
2011-05-31, 12:40 PM
#33
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002 您的住址: Coruscant
文章: 4,466
|
引用:
就像現在我們可以合理懷疑還有加了什麼鬼東西 但我們知道該去驗什麼東西嗎？ 這事沒爆之前，有先知知道該拿去驗塑化劑嗎？
__________________
|
|
|
2011-05-31, 12:48 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
引用:
因為，頭髮,蒼蠅,蛆這些很明顯的不能出現在食物裡。所以一出現，責任就很明顯。 添加物，法規沒禁止的，或者說不必檢驗的，添加了也不違法，就可以拿到合格標章，這些塑化劑不就是"意外"驗出來的嗎？ 至於身體受到傷害，吃到有加料(像頭髮,蒼蠅,蛆之類)，拉肚子，這很明顯，直接。 至於塑化劑可能致癌 甲廠商：你能證明你是喝我們的飲料造成的，你沒有喝別的嗎？ 乙廠商：你能證明你是喝我們的飲料造成的，你沒有喝別的嗎？ 丙廠商：你能證明你是喝我們的飲料造成的，你沒有喝別的嗎？ ...... 等一一證明完，不知道幾年過去了......
__________________
### 我們都知道，這個問題，大家都非常的關切。本人，也非常的關切。 我們已經聯絡，會同了所有的專家、學者，一定要研究、擬定出一個，非常妥善合適的，辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜，誰來說相聲？語言的藝術~ ### |
|
|
2011-05-31, 12:50 PM
#35
|
|
|
Elite Member
= PCDVD認證賣家 =
加入日期: Apr 2001 您的住址: 死老百姓
文章: 4,824
|
引用:
這種心態跟中油一樣，少賺=賠=已經受傷很嚴重了  |
|
|
2011-05-31, 12:52 PM
#36
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: May 2007
文章: 33
|
引用:
加強檢驗? 加強什麼東西, 驗什麼東西 今天被驗出來並不是加強檢驗法規上所列的我又再驗一遍然後抓到, 而是好心雞婆下驗了平常沒驗的成果 若說加強檢驗我就乾脆什麼都驗不就行了, 但這世界上有多少化合物, 怎麼去驗, 檢驗內容總要收斂才能執行才有辦法製成規章 開個玩笑, 現在食品檢驗不會驗放射性物質, 那你怎麼知道喝進去的東西裡有沒有鈾235, 要不驗, 驗了235, 要不驗238, 那要不要驗鈽239, 那要不要驗...@#$%, 要不要驗...&*~! 驗不完啦 |
|
|
2011-05-31, 12:53 PM
#37
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,711
|
引用:
現在爆出的塑化劑,可塑劑本來就不能加在飲料食物裡 你意思是沒檢驗就可以偷偷加喔  還有在外吃飯,吃到加料的也可能不會拉肚子 這時候你還會去想沒法舉證會生病而不跟店家反應嗎? 此文章於 2011-05-31 12:57 PM 被 cys070 編輯. |
|
|
2011-05-31, 12:55 PM
#38
|
|
|
Regular Member
加入日期: Sep 2003 您的住址: 震怒市
文章: 55
|
引用:
主要是很難舉證到底人是誰殺的 你在小吃店吃到加料食物很顯然就是店家的問題，因為食物原料中不太可能會有頭髮小強之類的東西，但是這次的風波不一樣 你知道就算不吃那些食品你還是一天到晚在攝取塑化劑嗎? 塑化劑是合法的工業用藥 從杯子盤子到保鮮膜塑膠刀叉，甚至是你的髮夾鞋子衣服牙刷 通通都是有塑化劑的 而塑化劑其實是會慢慢的從塑膠中滲出，所以其實每人每天都是活在塑化劑之中 所以這次為什麼風波會鬧這麼大? 就是因為塑化劑本身有容許值(和三聚氰胺一樣)，而平常就算驗出來了也是會當作是容器滲出之類的原因，根本就沒人想過有人天殺的會直接拿來加在食物原料中 那你要怎麼舉證你的致病原因是某些廠家的食物? 會不會是容器中滲漏出的? 會不會是你蹲馬桶時，馬桶坐墊沾到的? 而很顯然的我國法律並不是那麼的嚴謹，而且在責任歸屬無法明確的狀況下，要對付那些食品廠有實際上的困難 雖然我也很肚爛那幾家擺著一副受害者姿態的爛廠商...TMD其中有幾家還是出包界的熟面孔，三不五時出問題現在還不是大賺特賺，反正上報哭哭就沒事了 
__________________
當時一起度過的日子，我不會忘記 此文章於 2011-05-31 01:09 PM 被 henryyeh0731 編輯. |
|
|
2011-05-31, 01:06 PM
#39
|
|
|
Amateur Member
加入日期: Sep 2006
文章: 42
|
引用:
檢驗這件事,各種化學成分的檢驗都有一定的方法 如前面的人說的幾萬種成分你都驗嗎?這是不可能的事 RoHS規定的項目有好幾頁,但是真的要驗的不過就是其中的幾項 剩下的就是靠各公司要積極管理,這個定義就很模糊了. 只要提得出證據就無罪,基本上宣告書都是閉著眼睛在簽的~ |
|
|
2011-05-31, 01:08 PM
#40
|
|
