|
||
|
Master Member
  
加入日期: Oct 2001
文章: 2,256
|
引用:
引用:
「全面性檢驗」很簡單阿… 只要原料廠商全部叫來 喝一桶下去… 不敢喝的就是有問題…  |
|||||||||
2011-05-25, 11:59 AM
#31
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
原來檢驗就是有毒、無毒這麼簡單 請先研究一下，為什麼連FDA檢驗動物飼料時，竟然沒驗三聚氰胺 還有檢驗請找化學系，next ! 此文章於 2011-05-25 12:13 PM 被 willism 編輯. |
|||
|
2011-05-25, 12:05 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
名城飲料,我只喝礦泉水,還有茶類<-他家茶類算是不錯喝,而且種類又多, 我對於他家運動飲料跟台灣yes一樣感覺,就是包裝不是很吸引人 
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊?  |
|
|
2011-05-25, 12:10 PM
#33
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
全面性檢驗…說的簡單作來難。週期表有100多個元素，您認為該檢驗幾次呢？
我們唸書的時候作仲馬法檢驗含氮量，要2∼3個小時，作完只知道含氮量而已哦，是何種官能基、何種結合方式一概不知，還要看NMR來研判。 還有很多其他的手段，液相色層分析、IR…全部作一輪也不見得就稱得上全面，生化我修得不好，不過我知道純化的手段還比不上，生化要作的針對性檢驗更多。 前面網友也有提到運動員禁藥檢測，也是相類似的問題。道高一尺，魔高一丈，這就是現實。 剛才看了看另一篇 http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=930779 …楊姓檢查員花了2個星期，驗明塑化劑DEHP的正身後，緊接著做定量分析... 一種有毒化合物，驗明正身就花了兩個星期，還沒作定量呢。 那幾千幾萬種不同的化合物，要花多久時間？ 幾百個不同的廠商呢？…
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2011-05-25 12:16 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
2011-05-25, 12:12 PM
#34
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
但蔡淑貞回應：「若加驗DEHP，每件要多花3到5千元，不實際也不敷成本，有效管制是上游把關，加強清查食品添加物供應廠。」
============================================== 不用吵了，光是要多驗一項DEHP 就有公務員出來反對了 原來對岸黑心用三聚氫胺，台灣以後都要多驗這一項 台灣這邊黑心用DEHP ，都不用多驗這一項 怕麻煩這才是公務員的標準反應啊~~ 可以把這名公務員的退休金全拿給那位發現DEHP添加物的媽媽技正嗎? |
|
2011-05-25, 12:13 PM
#35
|
|
|
Master Member
加入日期: Mar 2006
文章: 1,772
|
引用:
我想問一下，可以用電腦做資料庫比對嗎? 就像指紋比對一樣 引用:
成本都控制不好，要怎麼當商人...不可能出現的東西，本來就不必驗 有廠商會去檢驗飲料裡有沒有加汽油? 否則一罐飲料要賣個幾千塊，誰買單 此文章於 2011-05-25 12:19 PM 被 willism 編輯. |
||
|
2011-05-25, 12:15 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2000
文章: 7,451
|
引用:
您先說清楚... 何謂您所說的『全面性』檢驗？所謂的全面是包含要檢驗幾千種？ |
|
|
2011-05-25, 12:17 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
這是個好主意! 如果有高額獎金，未來檢驗員可能會以最嚴苛的態度，來檢驗所有產品。 XD~~~~ |
|
|
2011-05-25, 12:17 PM
#38
|
|
|
Master Member
加入日期: Jul 2004
文章: 2,015
|
引用:
這次之所以被檢驗出來 主要是檢驗員在檢查所謂益生菌粉發現到儀器指數異常,而懷疑檢驗物被包裝污染,但是益生菌粉採用安全度比較高的pe膜,保鮮膜中安全度比較高也是pe膜 而出現奇怪指數,所以就慢慢檢驗到益生菌內有塑化劑,一查才有後面不良廠商使用塑化劑加入過雲劑中
__________________
哇,路上的女生怎麼越來越高? 女生圓臉比例似乎越來越高啊? |
|
|
2011-05-25, 12:18 PM
#39
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
引用:
我不是專門檢驗的，學生時代只能用眼睛看，看還不一定準，某個區段有peak，也有幾種可性，還要看overtone(串音？) 現在想想，電腦資料庫比對應該是合理的作法，不過細節就不清楚了，而且我相信這個資料庫要作到比較全面，恐怕會非常非常的龐大，而且檢驗、輸入的時間一定很可觀，一、二十年不知是否能小有規模。 我沒有為公務員分辯的用意，我只是指出，在技術方面，困難度比諸君想像的高，不是一句「全面檢驗」就可以輕描淡寫帶過的。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ 此文章於 2011-05-25 12:25 PM 被 Crazynut 編輯. |
|
|
2011-05-25, 12:20 PM
#40
|
|
還是兄台是化工專門人員
