![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: 菜市場旁
文章: 102
|
引用:
看來這些狗官們是安全下莊了,想盡辦法把時間拖過的戰略成功,可謂是狗官的人生勝利組 |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
我也覺得檢方為啥不用殺人罪這類的重罪起訴? 檢察官平常一堆證據不足的案子都在亂起訴了,遇到這種事反而輕輕放下 |
|||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
.......... ![]() 我想這是不太可能的事情,畢竟要用什麼名目呢? PS.突然想到台鐵有位列車長因性侵案正在辦退休,不知道過了沒? 引用:
雖然那些傢伙殺人不用刀...... 但也只能無奈的說:[難辦....] 此文章於 2011-05-24 03:05 PM 被 尤典汴太 編輯. |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2002
文章: 2,919
|
引用:
應該老早就辦好移民退休就閃人了... |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
我是指動手凌虐的公務員,如果致死應該用殺人罪來辦吧?! |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2004
文章: 793
|
引用:
同樣都是命 用政策殺跟用竹竿殺 差別還真大 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 7
|
引用:
就實質意義上來說有誰死在他們手上了嗎? 此文章於 2011-05-24 03:12 PM 被 尤典汴太 編輯. |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2008
文章: 2
|
引用:
紅色字的那段! 凌虐致死,應該屬於嚴重的罪行,比一般的殺人罪更加罪行重大吧!!! |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2010
文章: 899
|
引用:
不是政策殺人,他們連偵辦過程都是違法的啊 另外請問版上懂法律的大大,像這個案子違法使用非司法單位(空軍反情報隊)審問逼供 這樣還是可以適用"公務員瀆職罪"? |
|
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2008
文章: 1,279
|
引用:
http://tw.news.yahoo.com/article/ur...24/5/2s2pv.html 我還沒聽過空軍反情報隊. ..但反情報員可以執行這些東西...真是亂搞... 說偵辨過程沒違法.鬼聽到這句話都會哭吧... ![]()
__________________
Q9550 Intel X38 4GB ram Quadro M2000 2TB HDD X 2 + 512 SSD 台達 260W ![]() |
|
![]() |
![]() |