|
||
|
Power Member
 
加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
好吧，站在你的觀點你說的都對 如果你有下一代，希望你也會教育他們＂道德無用論＂ 如果你沒有下一代，恭喜你，因為你的道德觀到你這一代為止 我要感謝我的父母、師長都教育我，法律是道德的最低底線 而不是教我知法玩法，鑽法律漏洞，而我也能每晚安心的入眠 此文章於 2011-05-22 06:24 PM 被 William 編輯. |
||||||||
2011-05-22, 06:20 PM
#31
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Nov 2010 您的住址: 宅男領域
文章: 398
|
引用:
最扯的是啥？ 不然給各網址好了
__________________
仰望寒星佈滿天，紅塵涉足不知年。 流雲片片歸何處，人生幕幕愁相連。 |
|||
|
2011-05-22, 06:24 PM
#32
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2009
文章: 2
|
上次盜墓人的下場
這次盜的人應該會更慘吧  |
|
2011-05-22, 06:35 PM
#33
|
|
|
Junior Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 台北
文章: 978
|
引用:
死者為大，但還是想到 “公有公共設施因設置或管理有欠缺，致人民生命、身體或財產受損害者， 國家應負損害賠償責任。” 啊.......陪葬品，是算死人的？還是活人的？ 又，陪葬品不見，證明？ |
|
|
2011-05-22, 07:19 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
道德不是無用，但不是甚麼都拿道德出來就能解決問題，不過，我覺得我的意見要講成道德無用論還早耶...你要不要回去想想我到底哪裡說出道德無用論？ 回主題，你說法律是道德的最低底線，我們講法律好了 前面已經有人將國家賠償法第三條貼出來 引用:
樓主的案例，是在公墓，也就是公共設施，有宵小跑進來破壞，就是管理有欠缺 暫且假設受害人的家屬墓體等同於受害人的財產好了 那根據國賠法，假使法院判決勝訴，那他當然有權利取得損害賠償 你請告訴我，到底這些家屬請求國賠到底哪裡不對？這樣也算知法玩法嗎？ 既然你又說法律是道德的最低底線，那你的意思不就是說，法律等於最基本的道德嗎？那家屬要求國賠，又到底是哪裡不道德？ 每次講到道德很多人講出法律是道德的最低底線，但這句話出來，不代表你道德很高就可以忽略法律 此文章於 2011-05-22 07:45 PM 被 BMC 編輯. |
||
|
2011-05-22, 07:37 PM
#35
|
|
|
Golden Member
加入日期: Nov 2008 您的住址: 常被查水表的小房間
文章: 3,005
|
真是愚蠢
放金銀珠寶做什麼 以後林爸就都放千元鈔 把我棺木塞滿 金屬探測器總找不到了吧  |
|
2011-05-22, 07:56 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 墓仔埔旁的樹上
文章: 1
|
公墓...那種營業方式?
一般來說...都是拿一筆錢承租土地 這段期間取得地上權.. ...埋葬先人...直到撿骨...這期間大約是15~20年 如果在這期間有付管理費...(承租費跟管理費不一樣..) 那管理單位就有義務保全承租人的財產... 沒付管理費...就沒對價 管理單位也就沒積極作為義務.. 不要考慮先人的墓被當做無主墓..被挖了..又埋了其它人的特殊情況 這事有發生過...是有國賠..賠不多... 要國賠..還有一個問題...要有損失 試證明某甲下葬時..陪葬品有2兩金項鍊 是鍍金還是真金? 難證明啊..... |
|
2011-05-22, 08:50 PM
#37
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2006
文章: 944
|
引用:
有道德就不太用到法律了, 兩者孰高孰低你分不清? 那不用說你是什麼樣的一個人了. 麻煩你, 那些屬於人生後的東西歸屬可以去跟神明或閻羅講, 你可以早點去那裏面議. |
|
|
2011-05-22, 10:13 PM
#38
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 102
|
長輩曾被盜過, 就是棺材蓋的中間(相當於人躺下時左手的位子.) 被挖一個洞,
但三個金戒指沒被盜走, 猜想因為是套在手套外面的, 偷兒拿起手套, 戒指就掉下去了, 幸好偷兒還算有點良心, 又把手套丟回去沒亂搞, 洞口也用磚堵住再把土填滿. 其實在那之前的幾年就發現墓上的土有被挖過的痕跡了, 直到撿骨確定沒事才放下心來. |
|
2011-05-22, 10:14 PM
#39
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2011
文章: 65
|
引用:
道德與法律的關係，搞清楚好嗎？ 既然道德高於法律，那以後大家遇到甚麼問題，只要低聲下氣說聲對不起就可以解決問題了，那我們還要警察幹甚麼呢？ 還有啦，我從頭到尾沒有說道德不重要，也沒有說道德沒有用 別亂曲解我的意思，因為提不提國賠這種事情，還不需要拿道德出來講，道德太好用了，殺雞幹嘛要用牛刀，打蒼蠅何必用大砲，我的意思是這樣而已 此文章於 2011-05-22 10:24 PM 被 BMC 編輯. |
|
|
2011-05-22, 10:21 PM
#40
|
|
