PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 音效討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
iDemon
*停權中*
 

加入日期: Jan 2006
文章: 147
不會變成打臉大會嗎
     
      
舊 2011-05-15, 06:51 PM #31
回應時引用此文章
iDemon離線中  
Fedora
Advance Member
 

加入日期: Feb 2006
文章: 319
引用:
作者super01
我總覺得這個活動 廣 告 陷井 很大阿

真要如標題一樣 Asus挑戰10萬級音響的話
應該是Asus自己準備一台有華碩音效卡的HTPC當前級
然後接受 各路音響玩家的各式10萬級器材TEST比較 才對吧

怎會是要參賽者準備華碩音效卡呢?
這樣一來整個活動不就變成 吹捧華碩音效卡大會了嗎?
然後雅瑟還能順勢推他的低科技產品=.=


這活動怎麼看都是ASUS在推自己的產品,還有強迫選手用STX產品去比賽
音響的變數很多,跟電腦界的超頻不太一樣

華碩是頭腦發燒到昏昏了嗎? 想把這個當超頻比賽辦
還得選手自己準備耳機? 每隻耳機RUN開的時間跟調性也差異很大
有些龜毛口袋深一點的線材搞不好就比你的獎金還高了,根本就每個環節差異性都很大

自備STX系統? 要打十萬DAC?
華碩你還是乖乖回去辦超頻大賽就好
 

此文章於 2011-05-16 03:02 AM 被 Fedora 編輯.
舊 2011-05-16, 02:57 AM #32
回應時引用此文章
Fedora離線中  
schung320
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 75
其實如果這活動能讓ASUS思考做出適合audio播放的主機板, 那相信會引起另番DIY的風潮, 畢竟以現行架構看起來現有的主機板根本不適合Audio使用, 干擾過多, 聽眾聽到很多都是雜訊引起的干擾音.
如果真能讓大廠思考是否以後推出符合的主機板才是最棒的結局, 只是現在實在完全看不出STX要如何擊敗100K 的CDP, 還真是不可能的任務.
引用:
作者Fedora
這活動怎麼看都是ASUS在推自己的產品,還有強迫選手用STX產品去比賽
音響的變數很多,跟電腦界的超頻不太一樣

華碩是頭腦發燒到昏昏了嗎? 想把這個當超頻比賽辦
還得選手自己準備耳機? 每隻耳機RUN開的時間跟調性也差異很大
有些龜毛口袋深一點的線材搞不好就比你的獎金還高了,根本就每個環節差異性都很大

自備STX系統? 要打十萬DAC?
華碩你還是乖乖回去辦超頻大賽就好
舊 2011-05-16, 04:10 PM #33
回應時引用此文章
schung320離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
以現行PC、NB來說
最佳方案應該就是外接裝置了
這次華碩辦活動主要目的應該是要推廣那台USB DAC
比如怎麼改都比不贏那台UAB的話
甚至能贏過入門的CDP
加上價格說貴不貴,其實還是件美事
個人倒是相當樂見有大廠進入這一塊
舊 2011-05-16, 06:41 PM #34
回應時引用此文章
type100離線中  
PC3345678
Junior Member
 
PC3345678的大頭照
 

加入日期: Jan 2006
文章: 811
引用:
作者type100
以現行PC、NB來說
最佳方案應該就是外接裝置了
這次華碩辦活動主要目的應該是要推廣那台USB DAC
比如怎麼改都比不贏那台UAB的話
甚至能贏過入門的CDP
加上價格說貴不貴,其實還是件美事
個人倒是相當樂見有大廠進入這一塊


雖然這比賽怪怪的

但有廠商下海來拼市場


我覺得很鼓勵...是好事
舊 2011-05-16, 09:01 PM #35
回應時引用此文章
PC3345678離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者type100
以現行PC、NB來說
最佳方案應該就是外接裝置了

UAB優勢應該是NB而已吧

Desktop 來說,用高延遲性與共用頻寬的 USB 不是最佳方案,內接裝置也可以使用外部電源與加金鐘罩隔離雜訊,只是看廠商要不要做上去

這比賽比較像超頻比賽,你在怎麼超頻,極限還是在固定的元件上,如果以電腦來說,CPU 3GHz 了不起讓你超到 6GHz ,但可能有其他 CPU 可以跑 10GHz,但比賽是比誰超的多而不是誰花一樣的多跑最快
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-05-16, 11:16 PM #36
回應時引用此文章
dmwc離線中  
type100
Junior Member
 

加入日期: Oct 2001
您的住址: 台中市
文章: 763
外接裝置只有UAB?好像哪裡誤會了
還是你的定義下認為只有UAB能作為電腦訊源的唯一外接裝置
在我想法裡,還包含純DA、IEEE1394等

但如果要算上成本(生產、銷售)來說
那UAB可能是近期最佳方案也說不定
以音效卡輸出來說,萬元排除USB沒有像樣的選擇
萬元以上如AES16、32可是不便宜
如果這價格加上電源(主機板、卡)的改良,以及足夠的隔離所產生的成本
這價格會有多少廠商跟消費者買單,還要廣 告、活動、免費試聽...一些在銷售上的成本...
畢竟廠商不是玩家可以DIY弄個幾組自己玩玩就好
舊 2011-05-18, 06:36 AM #37
回應時引用此文章
type100離線中  
chaotommy
Elite Member
 

加入日期: Mar 2003
您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
舊 2011-05-18, 01:36 PM #38
回應時引用此文章
chaotommy離線中  
dmwc
Master Member
 

加入日期: May 2001
文章: 1,622
引用:
作者type100
外接裝置只有UAB?好像哪裡誤會了
還是你的定義下認為只有UAB能作為電腦訊源的唯一外接裝置
在我想法裡,還包含純DA、IEEE1394等

如果純 DAC 叫最佳外接方案,我只能說應該沒人這樣定義吧,光只有 DAC 又不能發聲,而且外接DAC後內建的音效卡會更重要,訊源不處理好,後端再強也沒用

1394 的外接裝置... 不提也罷,現在幾乎沒人用了,NB 也幾乎不再內建了

現在說到外接音效卡,99.99% 都是指 UAB
__________________
已關閉簽名檔
舊 2011-05-18, 03:56 PM #39
回應時引用此文章
dmwc離線中  
schung320
Regular Member
 

加入日期: Apr 2011
文章: 75
這場比賽是隔離噪訊, 降低干擾, 更換OP與電源大賽.
說真的用STX卡如果真的去超頻那就與好聲背離.
引用:
作者dmwc
UAB優勢應該是NB而已吧

Desktop 來說,用高延遲性與共用頻寬的 USB 不是最佳方案,內接裝置也可以使用外部電源與加金鐘罩隔離雜訊,只是看廠商要不要做上去

這比賽比較像超頻比賽,你在怎麼超頻,極限還是在固定的元件上,如果以電腦來說,CPU 3GHz 了不起讓你超到 6GHz ,但可能有其他 CPU 可以跑 10GHz,但比賽是比誰超的多而不是誰花一樣的多跑最快
舊 2011-05-18, 05:03 PM #40
回應時引用此文章
schung320離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是04:18 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。