|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2002
文章: 733
|
引用:
台灣在糧食自給率上有許多先天不利的因素 一是土地，土地已經夠小了，還山多平地少。 二是人口，人太多，相對應需要用作供糧的土地也就要多， 但人的衣住行育樂也同樣需要土地，相互會有排擠效應。 第三也是最不利的就是，台灣缺水，就算有足夠土地可耕種， 也不是想種就能種，只要該年度降雨量不足，就種不下去， 只能休耕。雖然有水庫，但因農業用水量大，故多優先供應 民生及工業用水，有剩才會給農業用，抽地下水問題又更大， 糧食自給形同虛設(因為提高糧食自給主要是為了以防萬一， 但台灣缺水問題卻是常常發生的萬一......  ) |
||||||||
2011-05-03, 06:42 PM
#31
|
|
|
Master Member
  加入日期: Apr 2001 您的住址: 高雄
文章: 2,247
|
單從糧食方面想要提高自給率，這個問題當然是"無解"的。
我為什麼要在這串提起呢？前面許多朋友也點出關鍵：人口太多。唯有抑制人口的成長，才是根本的解決之道。
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧！ |
||
|
2011-05-03, 06:51 PM
#32
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2002 您的住址: tainan
文章: 341
|
這樣大家應該可以體會到當年共產主義在中國得到的成功,
目前只是還惡化的不夠,還需要在更強的因素才能引發革命的思想和浪潮! |
|
2011-05-03, 07:08 PM
#33
|
|
|
Amateur Member
 加入日期: Nov 2002 您的住址: 桃園
文章: 45
|
真是見鬼了~房價還一直漲。無法解釋
|
|
2011-05-03, 09:47 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 6
|
引用:
我直接聯想的是：不婚不代表不能爽...  如果教主能夠保障「爽」的權利，那肯定會有善男子善女人們堅定入教護法的∼！！  |
|
|
2011-05-04, 03:11 PM
#35
|
|
|
Silent Member
加入日期: Sep 2005
文章: 0
|
引用:
說的好 不過.....這數據哪裡查的到? 感恩告知 謝謝 |
|
|
2011-05-04, 04:40 PM
#36
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2003
文章: 406
|
引用:
請提供數字來證明 小弟的了解是所得稅長年以來都只佔國家全部稅收的40%左右. 60%是其他稅收, 跟薪水無關 |
|
|
2011-05-05, 08:10 AM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
http://tw.news.yahoo.com/article/ur.../135/2r07x.html
棘手！ 台灣少子化速度全球之冠 --- 新頭殼newtalk 2011.05.05 林禾寧/綜合報導 物價飆漲，育兒成本高，生活壓力大，國人不想「增產報國」!根據內政部統計資料顯示，去年台灣總生育率下探到0.91 (平均每位婦女一輩子只生不到1個孩子)，經建會推估，台灣人口負成長可能提前到民國112年發生，新生兒數目年年銳減，使得台灣少子女化速度位居全球之冠， 成為嚴峻的社會問題。 急速少子女化的影響，不僅是人口結構改變，連帶使婦產科醫師不再接生，轉入整型美容市場；私校招不到學生進而縮減倒閉，產生更多流浪教師；企業勞動人口與人力需求嚴重不足，導致國家整體生產力下降。少子女化已是臺灣國安層級的問題。 有鑑於此，新聞局特別委託新頭殼newtalk網站於5月6日(星期五)下午2時舉辦一場探討「如何因應少子女化」的座談會，由卓越新聞獎基金會執行長邱家宜主持，邀請立法委員黃淑英、內政部戶政司長謝愛齡、台大教授陳玉華、台灣婦女團體全國聯合會理事長林理俐、嘉裕紡織管理部林媛婷和1111人力銀行總監何啟聖等，提出因應策略。 --- |->人民->高工時，錢少->政府制定催生計畫，並倡導加薪->企業(無動於衷)----| |<----------<------------<----------<---------------<----------<-------------| --- 無限迴圈....QQ
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 此文章於 2011-05-05 07:55 PM 被 u8u8u8u8 編輯. |
|
2011-05-05, 07:47 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Sep 2002 您的住址: 台北 / 高雄
文章: 834
|
http://tw.naipo.com/Portals/1/web_t.../publish-16.htm
---- 勞健保退撫18年後恐將倒閉 上班族面臨大破產世代 洋蔥世代---薪水低又被層層剝削到空 由民國90年阿扁執政時的三萬兩千元，到97年馬政府執政時，在22K計畫的打壓下，正式將大學畢業生起薪打壓至兩萬兩千元，足足少了一萬 大破產時代---勞保、健保、退撫 各項社會保險接連破產 目前台灣各項退休金制度與健保，都有可能在民國120年以前逐一破產 教育人員的退撫基金在116年， 公務人員退撫基金在118年就會破產； 最晚破產的勞保基金，在民國120年時也可能破產 目前41歲以下的年輕人，當辛苦的繳了一輩子的勞保或退休金費用後，當輪到他們退休的時候，可能一毛錢也領不到； 42歲~50歲的上班族，也可能領不到10年，勞保就破產了。 假設60歲退休，以平均國民壽命男性75歲、女性82歲推估，則42歲~50歲退休的人，可能只領到1~10年的退休金，當面臨61~70歲的高齡時，可能就領不到勞保金了。 少子化造成勞動力人口衰退 導致財政支撐崩潰 台灣少子化與人口老化有多嚴重，從經建會的推估來看，台灣15~64歲的勞動力人口會開始減少，這個時間有可能還會提早，到了民國120年，將有25%的人超過65歲，勞動力人口僅佔總人口數的64%，跌破一千五百萬人而根據主計總處的統計，台灣在104年的時候，幼年人口佔的比例也將低於老年人口，老人越來越多、新生兒越來越少、勞動人口越來越少，成為台灣未來二十年的發展寫照 執政者不負責任 至今全民要扛七百五十億補貼十八趴 剛出生的新生兒可憐，但現在已經在職場上的上班族更可憐。上班族可能在繳納勞保、公保費用數十年後，卻面臨各項社會保險一一倒閉的囧境。 ---- 剩下文多，可以自己參考.... 
__________________
努力，是讓"努力的極限"趨向增加到於"成功"。創意，讓走向極限的路，與眾不同。 2013.11.6 此文章於 2012-04-17 06:56 AM 被 u8u8u8u8 編輯. |
|
2012-04-17, 06:55 AM
#39
|
|
|
Senior Member
 加入日期: Jun 2001
文章: 1,175
|
樓主不用假設
台灣未來穩死的 就像十幾年前廣設大學一樣 稍微用點邏輯推理就知道未來的結果 但是就是有智障政府一意孤行 十幾年後的今天果然應驗廣設大學的錯誤決定 一堆大學生可有比較吃香?薪水可有比較高? 不但沒有提升反而還下降 可怕的是現在還沒有啥檢討錯誤政策的聲音 跟學歷相比 出生率低的影響層面更廣更久遠 這樣下去台灣未來只有死路一條 這不是用一句人少點比較不擠空氣比較好就能打哈哈帶過去的 台灣可愛的地方很多，但是錯誤政策又多又可怕 有辦法的人現在就要趕快想辦法了 |
|
2012-04-17, 08:08 AM
#40
|
|
