|
||
|
Master Member
  加入日期: Mar 2007
文章: 2,453
|
 ︰「可能還在debug吧...推土機加油。」 |
|||||||
2011-04-25, 04:38 PM
#31
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2005
文章: 342
|
推不動沙子就算了~
先把山地橋推走也是個進步  |
||
|
2011-04-25, 04:42 PM
#32
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 約束の地
文章: 1,770
|
引用:
其實我沒有隨新聞起舞... 有人PO了新消息，就只是一起討論而已 從去年推土機架構的消息開始 就一直期待AMD可以端出什麼樣的產品 最初我的想法，是認為一個模塊可以被程式辨認成一個核心 然後在單線程的效能和Intel的CPU一個核心相若甚至超越 因為我常常都會使用到一些只支援單核心的舊程式 不過隨著消息漸漸明朗，似乎不是這麼理想化... 後來我也先買I5-2500K來用了 其實我都是照自己需求來挑硬體，廠商輸贏不是很在意 但是畢竟從K5、K6的時候開始認識AMD這家廠商 總是會期待它的產品 此文章於 2011-04-25 04:50 PM 被 Technology 編輯. |
|
|
2011-04-25, 04:43 PM
#33
|
|
|
Senior Member
 
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
這個我也在召喚獸上面看過  去查一下i5、i7的CPUMark分數好了  此文章於 2011-04-25 04:48 PM 被 physx 編輯. |
|
|
2011-04-25, 04:44 PM
#34
|
|
|
Major Member
加入日期: Sep 2006
文章: 238
|
引用:
我的2600K幾種時脈的CPUMark分數分別如下： 2.4G：368 3.5G：538 4.0G：615 4.8G：739 5.0G：770 各位可以參考一下 
__________________
CPU：Intel Core i7-2600K @ 4.3G @1.26V MB：ASUS P8Z68-V PRO RAM：Kingston HyperX DDR3-1866 8GB*2 VGA：Gigabyte GTX 1070 G1 Gaming SSD：SanDisk Extreme PRO 480GB HDD：TOSHIBA 2TB、WD 6401AALS、ST3500320AS DVD-RW：Lite-On ATAPI iHAS120 音效卡：Creative X-Fi Titanium HD 喇叭：Creative T20II CPU散熱器：Xigmatek 1284C 機殼：CoolerMaster 690 II PSU：CoolerMaster Silent Pro Gold 600W 此文章於 2011-04-25 04:52 PM 被 jimmyyang207 編輯. |
|
|
2011-04-25, 04:49 PM
#35
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2002
文章: 537
|
AMD:
至少硬碟SATA2/3不會凍結 至少不會因此當機 |
|
2011-04-25, 05:17 PM
#36
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 271
|
這種突破的新架構如果沒有軟體優化或是灌驅動程式
本來就不會跑出應有的效能了 我是本來就對推土機沒興趣了 沒什麼特殊用途，不太追求極致效能，一般的就夠用 比較期待的是核融合的桌上型版本 至少還可以期待AMD整組的CP值 Intel的主機板，想要選稍微好一點的就貴到爆 晶片組也把功能切割的七零八落... |
|
2011-04-25, 06:02 PM
#37
|
|
|
Power Member
加入日期: Oct 2005
文章: 523
|
2.4G 堆土機 cpumark 490
 我記得飛龍2 955超3.6G是496，I5 750TB3.2G是490開頭 難道堆土機單核效能真的有進步了 |
|
2011-04-25, 06:16 PM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 南投
文章: 983
|
引用:
__________________
★喜歡畫畫的大大請進（繪圖討論串） |
|
|
2011-04-25, 06:18 PM
#39
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
引用:
同樣2.4G四核推土機效能比2600K還高!? 那個爆料的不是記錯了 就是特定軟體在推土機上運作效能會爆衝 今天還曝光了一張R11.5的爆衝圖  此文章於 2011-04-25 06:27 PM 被 physx 編輯. |
|
|
2011-04-25, 06:26 PM
#40
|
|
