PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
藤原看海
*停權中*
 

加入日期: Jun 2010
文章: 20
引用:
作者superhan
感覺省電燈泡地雷比較多,燈具聽說也有影響
雖然家裡的用了快兩年了,都還沒壞一顆
但是省電燈泡沒有他號稱的亮度
甚麼三倍亮度?
40W的燈管都比23W省電燈泡亮

40W的耗電 vs 23W耗電......誰輸誰贏?
     
      
舊 2011-04-21, 10:34 AM #31
回應時引用此文章
藤原看海離線中  
donqa
*停權中*
 

加入日期: Apr 2010
文章: 288
引用:
作者藤原看海
40W的耗電 vs 23W耗電......誰輸誰贏?



要比應該比同照射範圍的亮度及瓦數....
目前看來還是T5+反射燈具最省最亮....CP最高...
 
舊 2011-04-21, 10:49 AM #32
回應時引用此文章
donqa離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
引用:
作者藤原看海
40W的耗電 vs 23W耗電......誰輸誰贏?


我不是說耗電,是指省電燈泡的亮度號稱太誇大不實
省電燈泡都號稱五倍亮度,例如23W=115W的亮度
但是你真的拿一個100W的傳統燈泡,ㄧ定還是比23W省電燈泡的亮吧
若燈管,更不用說了,ㄧ根40W的T8已經很刺眼了,但它標榜的還是40W

單顆感覺起來好像很省電沒錯(但還是只有跟傳統燈泡相比)
問題是空間一大,一樣要裝多顆,才夠亮,根本沒省到電
現在很多新房子室內裝潢都用霧玻璃坎燈,那更慘,為了亮度要裝更多顆,為了省電要多做ㄧ兩個開關,裝一燈具就400,ㄧ個客廳要裝幾個坎燈?只為了美觀一開始裝潢就要多好幾千了,況且以後為了照明電費也省沒多少
還不如用吸頂燈,最省錢還是燈管,亮度夠,只是大部分的人不想家裡像辦公室
__________________
空~

此文章於 2011-04-21 11:11 AM 被 superhan 編輯.
舊 2011-04-21, 11:06 AM #33
回應時引用此文章
superhan離線中  
oversky
*停權中*
 

加入日期: Jan 2002
文章: 127
引用:
作者donqa
要比應該比同照射範圍的亮度及瓦數....
目前看來還是T5+反射燈具最省最亮....CP最高...


https://spreadsheets.google.com/ccc...authkey=CLeqjhE

根據我的試算,T8 比 T5 要省錢。
舊 2011-04-21, 12:08 PM #34
回應時引用此文章
oversky離線中  
eniars2
*停權中*
 

加入日期: Mar 2011
文章: 1
白熾燈壽命短,又耗能。
95%的能源都是用在發熱上了,發光只有5%不到。
早就該淘汰了
舊 2011-04-21, 12:13 PM #35
回應時引用此文章
eniars2離線中  
dodo5
Power Member
 

加入日期: Dec 2001
文章: 533
反射燈泡不錯用, 是替代白熾燈泡的好選擇
舊 2011-04-21, 12:26 PM #36
回應時引用此文章
dodo5離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
引用:
作者monzer
省電燈泡一點都不省!

新房子裝潢時, 全面改用省電燈泡(現在覺得有被騙的感覺),

就一般家庭正常使用, 也不是開整天, 結果一年不到燈泡一個一個壞掉,

燈泡是要回收的, 這麼容易壞, 一點都不環保, 價格也不便宜...

錢都省到廠商的口袋了...


一些房間的省電燈泡都換過兩輪了, 用T5 T8燈管的房間還活得好好的...

這是推廣省電燈泡造成的副作用

省電燈泡是用在不更動原有燈具下, 取代傳統燈泡照明.

省電燈泡 = 日光燈管+燈座

只能說政府推廣太成功, 讓一般大眾以為省電燈泡是新東西.
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2011-04-21, 12:34 PM #37
回應時引用此文章
jamin離線中  
superhan
Major Member
 

加入日期: Jul 2002
您的住址: MIT
文章: 223
省電燈泡價格已經算有點不划算了(價格是白熾燈的五倍,壽命我看兩倍都沒)
淘汰白熾燈就算了 
還推只省電不省錢的LED燈是怎樣?
還不如推最成熟的T5 T8燈管
__________________
空~

此文章於 2011-04-21 01:05 PM 被 superhan 編輯.
舊 2011-04-21, 01:03 PM #38
回應時引用此文章
superhan離線中  
TRG
Silent Member
 

加入日期: May 2010
文章: 6
引用:
作者superhan
省電燈泡價格已經算有點不划算了(價格是白熾燈的五倍,壽命我看兩倍都沒)
淘汰白熾燈就算了 
還推只省電不省錢的LED燈是怎樣?
還不如推最成熟的T5 T8燈管


贊成使用直管日光燈管。

60w白熾燈泡亮度,還比不上20w省電燈泡。

就算兩者壽命都只有1000小時,省下的電費

1000hx(60-20)w=400000wh=40kwh=40度電

一度電以最便宜的2.1元計算,可省84元,個人認為足以支付燈泡價差。
舊 2011-04-21, 02:05 PM #39
回應時引用此文章
TRG離線中  
sutl
Elite Member
 
sutl的大頭照
 

加入日期: Jan 2002
您的住址: 閃亮亮的永和*~
文章: 6,096
引用:
作者oversky
https://spreadsheets.google.com/ccc?key=0ApE3AI4Rr5EldEFxTmIwX3F5V2ctdUlWcDRVTjJRUUE&hl=en&authkey=CLeqjhE

根據我的試算,T8 比 T5 要省錢。

其實還有T12這種日光燈管

日光燈管是越粗越長效率越高
__________________
歐洲輪胎滾動阻力&溼地煞車&噪音查詢 日本輪胎滾動阻力與溼地煞車查詢(歐洲阻力A=日本阻力AAA)(歐洲跳過D)
貧弱家庭兒童愛心早餐計畫 手機請勿使用台哥大700MHz 4G LTE頻道,以免干擾無線麥克風運作。 
推薦網站 我不爽健保局 巴士大叔之部<-華航飛安不良的原因 國家的遠見
站內特別推薦連結 yahoo賣片被抓 由於著作權法第八十七條第四款的緣故 賣海外正版是違法的喔(刪除紀念) 又有人受害了
好書推薦:快樂為什麼不幸福? 本書不討論快樂更不討論幸福,講的是大腦如何理解世界。
好書推薦:大腦決策手冊 該用腦袋的哪個部分做決策? 了解自己與別人怎麼使用腦袋瓜(因被發現是抄襲的所以下架了喔)
好書推薦:販賣債務的銀行 了解銀行如何使一般人建立錯誤的借貸觀念,讓老百姓成為金融佃農,一輩子替銀行工作
好書推薦:企業的性格與命運 企業的本質是無道德的,企業努力的把自身成本轉嫁成社會成本,以大幅提高獲利。 DVD
好書推薦:沒有中國模式這回事! 雖然書名有中國,但其實是講近代全球經濟史,讓你從經濟學的角度理解歷史。
好書推薦:搶救35歲 十五張證照找不到好工作、四十歲結婚成家是常態、雙薪家庭也只敢生一胎、房貸要背到七十歲…
舊 2011-04-21, 03:30 PM #40
回應時引用此文章
sutl離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:55 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。