|
||
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 10
|
STX基本上娛樂用途所以有調過音,9632作為錄音回放所以會比較中性.STX和9632好不好聽我覺得見仁見智,看你喜歡哪個調調...,9632比STX貴的地方不在DAC,STX和9632真正的價值差異在於ADC SNR, 錄音介面支援,DSP(9632印象中是用FPGA),還有內附的編輯軟體,也就是說如果你沒有DTM,錄音,音樂編輯的需求,你就只用了50%不到的功能..老實說蠻浪費的
|
|||||||
2011-05-15, 12:54 AM
#31
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
為了娛樂用途把中頻退後...
你知道用STX看電影很麻煩 還要調整EQ的嗎 不然對話會不清楚 |
||
|
2011-05-16, 06:54 AM
#32
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2004
文章: 966
|
音效卡跟我喇叭一樣價格...
 |
|
2011-05-19, 09:57 AM
#33
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 10
|
引用:
你確定不是mixer的問題嗎?因為這是大bug耶 |
|
|
2011-05-20, 06:50 PM
#34
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2008
文章: 513
|
閱 台灣吃飽太閒去改M2tech Hiface的人旁邊經過留
這張卡不錯，可能是目前最頂級使用PCI-E介面的X-fi晶片組的音效卡，華碩音效卡 不好意思非x-fi晶片組沒興趣使用更沒興趣修改 這張卡我倒是很有興趣(Auzentech X-fi 7.1不是不好用，而是目前Auzentech 使用PCI-E的音效卡，我看來看去用料品質比PCI介面的音效卡差了些) 台灣吃飽太閒去改M2tech Hiface的人旁邊經過留(也許會買，也許不會買，要買就是貼 台灣第一個開箱的，有其他專業的五樓貼開箱文 自然不是這麼急) |
|
2011-05-22, 05:35 PM
#35
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2006
文章: 811
|
引用:
現在開香聞實在有點少 oldgame兄吃飽太閒快買來開香吧  此文章於 2011-05-22 05:51 PM 被 PC3345678 編輯. |
|
|
2011-05-22, 05:49 PM
#36
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2003
文章: 613
|
引用:
想必你對這位仁兄的瞭解還不夠深 破萬的東西他通常是不會買的 當然 要是Gameguy買了 還PO了開箱文 那小弟願意道歉 |
|
|
2011-05-22, 10:03 PM
#37
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
同樣在預設下 在KMP、POT這二個師出同源的播放器 還有當時測試MPC也是一樣 放X264+AC3、DTS或DD5.1之類的影片 使用STX類比2聲道播放，人聲（中置、角色對話）是明顯退後不清楚的 必需要拉高播放軟體的1K、3K 而如果單純調高軟體主聲道效果不是很好 調整華碩控制台的各種設定影響也有限 並不說沒有聲音，而是有點小聲，有些場景真的小聲過了頭 當時驅動只有2版還3版都換過並沒有什麼分別 同樣華碩的卡DX就沒有這種問題 而當時比較的0404類比、HD2類比、SE90類比也都很正常 後來測數位因為實在不覺得有比類比優異 就忘了影片的問題了 我對STX預設雖然頗有微詞，不過他類比的音響性在萬元內的卡還是不錯的 |
|
|
2011-05-23, 06:48 AM
#38
|
|
|
Junior Member
加入日期: Oct 2001 您的住址: 台中市
文章: 763
|
引用:
GG兄不是說他有買T1、RUDISTOR MD"K http://www.andaudio.com/phpbb3/view...hp?f=25&t=87167 友站的開箱文 |
|
|
2011-05-23, 06:52 AM
#39
|
|
|
Basic Member
加入日期: Jan 2011
文章: 10
|
引用:
在播放軟體設定地方找mixer設定兩聲道輸出應該就可以解決,電影播放還是在播放軟體部分要設定混音,要不然音效卡可能就把中置吃了(只播放左,右聲道,有音效卡會自動mix的嗎?) 基本上hd2類比RCA也有這問題,只是他的音場架構可能還可以接受,你用hd2耳機輸出一樣會有這問題,via晶片是I/O controller 不具dsp能力,沒道理stx不行,se90,hd2能過關 |
|
|
2011-05-23, 09:42 AM
#40
|
|
