我們現在知道的知識完全是西方所謂的權威過濾完 才准許我們知道的
而且都是以西方認知為主體 就像他們講的 人是從猴子變來的 是從非洲走向全世界
然後又創造四大文明出來

在腓尼基人 創造拼音文字之前 象形文字早就存在地球 而且分佈甚廣

埃及的文字叫聖書體
蘇美爾的文字叫楔形文字
連被西班牙消滅的瑪雅也用象形文字
殷商所用的甲骨文也是象形文字還有從它演化至今的"漢字"

山海經是記訴地球發生大洪水前後 林林總總事件
以及大禹治水對要治理的區域展開的地理普察結果

禹是接受帝堯的命令 治水 那他派外的普察人員不就是朝廷要員
那不就是說他派出的地理普察人員所到考察之處 就是上古華夏文明勢力所及 你說 是嘛...

知不知道 龍在西方是邪惡的象徵 它的名字就叫做撒旦
而在東方華夏從古至今 我們卻是尊龍 我們甚至講我們是龍的子孫
只要有華人的地方 就有廟 廟裡除了供奉有形的正神外 我們看到最多的動物 不就是龍
只要看到廟宇 大老遠第一眼看到的 一定是屋頂上的龍 石柱上的龍

其實八岐大蛇是從中國過去的妖怪，而且還是被打敗的…請看西遊記第六十三回 二僧蕩怪鬧龍宮　群聖除邪獲寶貝

那隻九頭蟲怪被哮天犬咬掉一個頭，才逃命跑去日本躲…

其實他不是第一個被打敗躲去日本的妖怪，奪舍妲己的九尾妖狐早就躲去日本，請看魔力小馬

大陸方面也有人研究山海經
而且還有出書
還有正體中文版
不過正體中文版是由尖端所出版
http://www.spp.com.tw/htm/other/21355205/order.htm
看到發行出版社的第一個念頭
不會又是網路收集資料沒經過考證的產物吧
查了作者資料之後還發現真的是大陸的教授


看完後覺得有些扯歸扯
不過還蠻有道理的

我是買對岸另一家出的(簡體版)，270元，也有一堆圖片搭配白話翻譯。
不過作者不同，不知道是不是克隆版？

山海經裡面有古人的智慧沒錯

但請對岸的人不要「假借山海經有記載，就把有記載的地方當作是中國的固有領土」

這招是沒用的

因為透過貿易及旅行及其他方法，

古早的漢人也是有管道知道其他種族的生活區域的地理知識的

四夷裡的東夷、南蠻、西戎、北狄都已經是夏商周朝時期的稱呼概念，
實際上遠古時期各種族的遷徙遠比現代人想像的還要複雜。
近四千年前的西域樓蘭美女被證實是白種人，衣物編織的方式跟東亞民族不同，髮色據推斷也是金色的。

這還是數千年前的概況，更別說魏晉南北朝、五代十國的大混種，
除非你我是台灣純平埔族或雲南、廣西的少數民族，基本上大家都有白種人或西亞民族的基因在身上。
遠古時期的狀況已經無可考，但我想民族的遷徙融合一定不是我們想像的那麼單純。

同樣的民族遷徙關係之複雜，我相信先民一定到過很多地方，
代代口語流傳下來，然後文字發明才有人想用類似山海經一樣的書去記載，
只是山海經記述的的東西太廣太雜，連千年以前的魏晉、隋唐學者都難以判定，現代人要理解就更難了。

基本上 我們知道的資料 和閱讀的資料 都是從西方一路傳過來東方
就像非洲猴子演化後經中亞到達黃河流域

不說那奇怪的動物
從山海經內容我們可以知道
你只要將首山的位置找出來 你就會知道這不可能是 民族遷徙中口述流傳下來
如果是遷徙那去程跟來程怎麼說 如果去程要耗上2代人甚至3代人的時間
路途甚遠 吉凶難測 還會有人會去花上2代人甚至3代人的時間來一趟回程

徐福到了日本就不回來 那走到北非和美洲的人那又如何

也不可能是幻想 憑空得來
因為它的路線都是筆直的 而且它是有一套系統的路線
有學過風水的一定懂 在每條山徑之末
有聽過 中國龍脈起自崑崙 如何如何...
這套說法就是來自山海經 五藏山經裡的山徑走向
也就是說要學風水 不僅要讀懂易經 還要會看五藏山經這本實戰地理書
學會易經 只是知道如何判別方位走向

而且在五藏山經 經末最後一段提及"蓋其余小山甚眾，不足記云。"
他們所察考遇到的山 不僅僅是他們在"五藏山經裡所提列的山"
還有很多不重要的山都被省略

漢朝的張騫和蘇武 只要一出漢朝勢力所及 就不知天南地北迷了路
而且還要小心不能讓敵對勢力逮到 漢武等張騫回漢 就不知道等了幾年 音訊全無
以前的人不是像現在穿套西裝 短T 會說e文就可暢通世界
各地部落風俗不同 衣著也不同 口語也不同 是不是在地人 很好辨別

還有山海經每條山徑距離都是以周制為主
所以這本書的內容成型 不可能在漢朝和春秋戰國 應該還要更早
因為這兩個時代一個是內部分裂 一個是有外患匈奴 你人走不出中原
更不要提走到蒙古 西伯利亞

英國在殖民時代 類似的科考隊要成行 你要不就有你自己武裝護行
不然就得當地搭上線 不要講會不會迷路之類 不然很容易遭到當地人 搶劫怎樣之類

山海經是以山為座標
而動植�**晹陷ㄓ峈漯鷵暊q
是為了讓你辯別比對山區域週遭用的

山海經提到最多的部分除了山徑 在來就是水源和金屬礦
水源就是人類的農耕棲息地起源
一般人是不會懂怎麼去辨別金屬礦
要知道一座山產出何種金屬礦不是簡單的事 沒有接受一定教育程度的人
是無從辨別 更何況還是上古時代
就單單五藏山經就有26條山徑

還有就是管子裡面的地數就有提到

地數:
桓公曰：“地數可得聞乎？”管子對曰：“地之東西二萬八千里，南北二萬六千里，其出水者八千里，受水者八千里，出銅之山四百六十七山，出鐵之山三千六百九山，此之所以分壤樹穀也。戈矛之所發，刀幣之所起也，能者有餘，拙者不足。封於泰山，禪於梁父。封禪之王，七十二家，得失之數，皆在此內，是謂國用。”桓公曰：“何謂得失之數皆在此？

這段文字 完全是取自山海經內文

當初山海經內的五藏山經 最後總結就是

禹曰：天下名山，經五千三百七十山，六萬四千五十六里，居地也。言其《五藏》，蓋其余小山甚眾，不足記云。
天地之東西二萬八千里，南北二萬六千里，出水之山者八千里，受水者八千里，出銅之山四百六十七，出鐵之山三千六百九十。
此在地之所分壤樹谷也，戈矛之所發也，刀鎩之所起也，能者有余，拙者不足。

他們走訪的範圍遍及東西二萬八千里，南北二萬六千里

最後那段提到
此在地之所分壤樹谷也，戈矛之所發也，刀鎩之所起也
這段話好像暗示 這就是我們當初爆發戰爭的原因...這本經說不定從頭到尾
就是在講這上古時代人們爆發戰爭的原因
其他的東西 只是運用他們當時的知識加上文字在故步疑證

說真的你自己流傳下來的東西自己不了解
難道又希望從西方人的口裡得到你想要的歷史
唉......

樓主的內容都是用推測的

用周制不代表周朝的統治範圍有到那裡，
相同的距離，本來可以用各種不同的單位表達，
「用某個國家的度量單位來測量某地」，不代表「該地就是某個國家的領土」，
兩者之間沒有必然關係，
而且
「有記載某個地區」與「那個地區之統治者屬於何人」根本也沒有必然關係，
否則
猶太人也可以直接宣稱舊約聖經有記載的地方，都屬於以色列的固有領土
印度人也可以直接宣稱其祖先亞利安人所源自的中亞地區，都屬於印度的固有領土

如果說山海經記載的年代是在夏商周之前，那是有可能的。

而樓主在說明古代人難以在外地測量距離時，也舉了一些例子，
但那都已不是在遠古時代
所以那些例子用在遠古時代，也很可能不適當

而且換個方式想：
有衝突的兩個民族不會隨時都在打仗，不打仗的時候仍會有貿易往來

如果要硬要用推測的
也可以推測說在1萬年前的遠古年代，因為人類尚無製作兵器的技術
黃河流域的民族與周遭其他民族尚沒有大規模的衝突、也沒有能力去大規模衝突
所以各民族之間的確有和平往來、和平貿易的可能。

--

我也不相信西方國家說的那一套
但我也尊重古代印度人、猶太人對歷史、地理的記載
所以不會單純以某個國家說了就算數

--

感覺大陸開始想要學南韓那一套